Vabbè si parla di uno che ha messo le mani addosso, ma non ha mica usato violenza, ad un arbitro ed uno che lo ha insultato pesantemente.. sono due atteggiamenti entrambi da condannare.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Il problema nel caso Zaza (ma se vogliamo anche Bonucci e altri, ma si parlava di loro due recentemente) è che la maggior parte dei calciatori protesta con insulti (o bestemmie). Zaza ha avuto la "sfortuna" di essere inquadrato proprio in quel momento e quindi ha avuto una risonanza maggiore, mentre Bonucci era di spalle e quindi è difficile capire se abbia detto qualcosa di ingiurioso o meno. Per questa ragione, ci si affida al referto ufficiale, in quanto i direttori dovrebbero riportare tutto ciò che sentono, anche se Calvarese, nel caso di Zaza, mi è sembrato cercare di allontanarsi e cercare di non vedere e non sentire quanto succedeva, per evitarsi casini nel finale della partita (scuola Rizzoli...).

Detto questo, la reazione scomposta ci può stare entro certi limiti, i calciatori sono uomini e spesso hanno la mente annebbiata dalla trance agonistica e dalla fatica, però vedere un giocatore che insulta o affronta l'arbitro è davvero brutto e ha molteplici ripercussioni sul mondo del calcio, a cascata fino alle serie minori.

E per fortuna che Nicchi quest'estate aveva promesso tolleranza zero sulle proteste... Un altro parolaio alla guida dell'AIA, che da tempo ha perso un timoniere decente e credibile.

Se il regolamento dicesse questo sì, ma non lo dice.

Comunque per Higuain c'è una somma di cose che ha portato a 4 giornate.

Ho capito, la legge dice pure che chi mi ruba la macchina è + condannabile di uno che mi insulta i genitori ma a me fanno girare il qulo entrambi

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Immagino non allo stesso modo. Comunque, visto che tutti urlano e si lamentano, questo non favorirebbe né sfavorirebbe la Juve. Per me si può fare tranquillamente.

A me sì e cmq ripeto Higuain pur sbagliando non è che ha dato un pugno a Irrati quindi la differenza è + regolamentare che altro.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Differenza rispetto a cosa?

1 per il doppio giallo, 2 per mani addosso + offese, 1 per la sceneggiata successiva. A me, sinceramente, sembra una squalifica equa.

Differenza rispetto a Zaza.. x me l'entità di queste decisioni sono sempre eccessive, a prescindere da chi le subisce, soprattutto se si pensa che poi chi fa interventi tipo quello di Felipe Melo viene punito in maniera meno severa.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Il fatto è che, credo, da una parte stiamo parlando di interventi di "gioco" per quanto scomposti, dall'altra no.

Poi, se uno tira una gomitata o sputa in faccia, 3-4 se le prende tranquillamente.

Quindi se uno entra in forbice da dietro alla Roy Keane e rompe una gamba all'avversario è un intervento di gioco
Ok

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk