Edit.

Ok,
ma anche per fare un esempio le 2 giornate con prova tv a Ibrahimovic, per la cintura a Cordoba non sembrarono troppo giuste e tra l altro alla vigila del match scudetto Milan-Juve
a parte c ando' bene perche' con la coppia Del Piero-Trezeguet la Juve fece un partitone e vinse.
Ti posso dire nello scontro diretto dell andata,a Torino, c era un rigore su Crespo,ma l arbitro sorvolo', sbagliando, match finito 0-0
pero' a Reggio Calabria l arbitro ebbe sviste grosse ai danni della Juve..Reggina vincente 2a1..quindi, un po' di li, un po' di la'...
io mi ricordo che anche fra i dirigenti e addetti ai lavori vari, non c era l esasperazione di questi tempi e l ambiente era piu' sereno di adesso, dove alla minima occasione ti sbranano

Memoria corta? O selettiva?



Ti cito giusto questa partita guarda, solo perchè è un scontro diretto. Lasciamo perdere il resto, che è meglio...

Sul 2005/06 concordo invece, tutto ok. Credo che il Milan nel complesso fosse più forte della juve, che però si dimostrò più continua in campionato e vinse facendo un sacco di punti, con noi pochissimo dietro. Il vero furto arbitrale lo subimmo in semifinale di Champions League...

l ho scritto sopra del match d andata Juve-Milan
le 2 giornate di prova tv a ibrahimovic, non furono certo un abuso di potere da parte della Juve pero'
anche con la roma se ne puo' parlare, la partita fini' 1-4
comunque non mi ricordo tutti gli episodi di una o dell altra squadra, dico solo che la situazione era piu' tranquilla di adesso, parlava meno gente e comunque anche fra i dirigenti delle varie squadre non c era questa continua e per me inutile polemica
adesso si parla anche degli orari delle partite come possibile vantaggio per l una o l altra squadra...................via

Una curiosità: per che squadra tifa Ultimo? Perché ho capito Juve, ma sicuramente ho frainteso. Nel caso, non ci credo neanche davanti ad un filmato al JS con tanto di sciarpa.

Purtroppo non si può fare un discorso serio, perché c'è gente che nega l'evidenza senza vergogna alcuna.
Difendere la Juve mi piace quanto trovarmi in metro all'ora di punta in mezzo a 10 indiani che seguono una religione che impedisce loro di lavarsi, ma vengono scritte cose abominevoli.
Il rigore di Palermo è ridicolo, e chi lo dice sta fa facendo l'ultrà azzurro da settembre.
Non esiste interpretazione o soggettività, si poteva scegliere tra fallo in attacco o doppio (quindi o punizione Palermo o lasciare correre). Rigore non esiste mai.
Poi: bello dire che Marotta non sa perdere, è un rosicone ecc...dopo mercoledì. Io l'ho fatto. Ma passano 4 giorni e la stessa gente si trasforma in tanti piccoli Marottini. Pep aveva ragione quando disse:"se perdi e prendi 4 gol devi solo fare i complimenti agli altri", ma ieri non valeva più.
Coerenza saltami addosso.
Ancora: mi pare sia stato Ultimo a dirlo... che Rizzoli ha concesso di tutto a Bonucci mentre di solito distribuisce rossi come piovessero. Fonte?
Io di Rizzoli ricordo il triplo "vaffanbulo", con la c al posto della b, urlatogli in faccia da Totti. Zero cartellini gialli.
Quindi di cosa parliamo? Bonucci andrebbe espulso sempre, solo per la faccia che ha , ma pretendere che lo butti fuori uno che si fa insultare come una sgualdrina dar pupone, mi pare eccessivo.
È così difficile per alcuni vedere gli episodi e commentarli, con un minimo di obiettività? Capisco a caldo, capisco tutto, ma il giorno dopo su un forum anonimo che ci si guadagna a mentire spudoratamente davanti ad immagini chiare o usando due pesi e due misure senza ritegno? Vi pagano per fare certe figure?

Sei sbarcato adesso da Marte? Sei stato via una ventina d'anni, immagino.
Nel 2004-2005-2006 l'atmosfera era serena?
Ma dove? Calciopoli, Moggi, Giraudo ecc. non ti dicono nulla?
Secondo te perchè Moratti ha attivato Tronchetti? Perché gli era troppo simpatico Moggi?
Chiudo qui perché sennò con gli OT facciamo notte, ma oggi è una convention di pacifisti zen, rispetto ad allora.

questo topic è diventato peggio delle autostrade jugoslave del '90 dove imperversavano profughi e banditi

mi riferisco solo all'incandescenza eh, non mi sogno di schierarmi, avendo letto di sfuggita quà e là

ma non è che uno può rendere oggettivo un atteggiamento dell'arbitro
io ho la sensazione che ai difensori della juve sia concesso di menare e protestare oltre ogni logica e che, nel dubbio, vi vada sempre bene

non ho detto che pagate gli arbitri né che andrea agnelli chiami nicchi per le designazioni, dico che l'atteggiamento degli arbitri è di solito "accondiscendente"
chiaramente, a seconda dei periodi storici, anche altre squadre hanno avuto trattamenti di favore: tipo inter di muorinho o il milan dei bei tempi. La verità è che gli arbitri sono umani in un paese come l'Italia dove andare col più forte conviene sempre, ci sta che qualcuno si lasci condizionare. Che lo faccia rizzoli è ovvio che desti più scalpore, perché in teoria sarebbe anche un arbitro bravo.

Tema calciopoli: non conosco nel merito giuridico le sentenze sportive, ma se vi hanno retrocessi in B e tolgo gli scudetti hanno considerato la juve colpevole o sbaglio?

Materiale per Raffo

Vabbè... è solo quello che l'Italia non juventina afferma da decenni