ok, allora è come pensavo. ti riferivi al giallo non da regolamento, ma da rancoroso. non c'era.

in ogni caso avete kondogbia e melo a centrocampo, un marchisio può al massimo farvi il solletico. mentre bonucci per te è un sopravvalutato, dovresti essere contento della sua non squalifica, no?

kondo è stato squalificato per due giornate per aver applaudito mazzoleni a fine partita; d'altronde che vuoi che sia? è piu grave fare un fallaccio da rosso e beccare una giornata o applaudire un direttore di gara al 95esimo dopo che ne ha fatte di tutti i colori e darne due? ma ovviamente quest'ultimo, mi pare scontato...

poi il paragone tra melo e marchisio è tanto gratuito quanto ridicolo che non vale neppure la pena di commentare mentre su bonucci il ragionamento è lapalissiano: con chiellini rotto ed una eventuale squalifica di bonny, la juve avrebbe avuto a disposizione il solo barzagli come centrale titolare e vista l'idiosincrasia che allegri ha nei confronti di rugani, sarebbe stato un bel problema per lui risistemare tutto il reparto difensivo...

ma tanto ormai quello è un pericolo scampato, per come è messa l'Inter probabilmente avrebbe perso comunque però forse la juve se la sarebbe sudata un po' di piu. forse...

Non che col Napoli ne abbiate fatti molti di +
A proposito, il Bologna è stato + pericoloso della Juventus oppure no?

Parlando seriamente cmq credo che la Juve dopo sta cavalcata inizi a tirare in pò il fiato, nelle ultime due partite ha totalizzato due in porta di cui uno solo nello specchio (il gol di Zaza).


Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

col napoli abbiamo avuto un mezzo rigore (avevo pure dimenticato evra che in area, da corner, sparacchia alto potendo fare molto meglio ) in movimento rispetto al loro nulla cosmico (identico al nostro ieri), e sono millemila. proprio non lo vuoi accettare che la tua affermazione sul fatto che il napoli avesse giocato meglio è intrinsecamente errata, dato che né offensivamente né difensivamente hanno offerto una prestazione più efficace

comunque no. un tiro da trenta metri per me non è un pericolo. è un jolly che si può pescare o meno.

prima o poi la striscia doveva finire, proprio per un fatto statistico. resta importante averla fermata restando comunque in controllo del match, che si scelga di fare la partita (senza riuscirci) o che si conceda il pallino all'avversario nell'ultimo quarto d'ora. alla vigilia della champions', con tanti assenti prima e tanta turnazione ora, è una cosa preventivabilissima. siccome poi neppure il napoli vincerà tutte le prossime tredici, non resta che riprendere la cavalcata

Beh dato che avevi dato una scala di pericolosità ieri Buffon un tiro in porta lo ha subito e una parata, non difficile x carità, l'ha dovuta fare.. non è che siccome è da 30 metri non vale.
Cmq giusto x la precisione, fine OT sennò ripartimo con la tiritera e non se finisce +

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Partita bruttina in quel di Bologna: la juve mi è sembrata molto poco brillante (merito di un Bologna ordinatissimo in tutte le fasi di gioco, grazie anche al gran lavoro della coppia di centrocampo Diawara-Donsah), anche se non ha creato grandi pericoli davanti.

Gastaldello in formato sontuoso, avrei dovuto riprenderlo al fanta

la pericolosità non si misura necessariamente in parate infatti.
se io tiro 4 calci di rigore fuori non penso è stato più pericoloso destro che tira da casa sua

comunque, nel caso non fosse chiaro (perché mi sembra che per te non lo sia) stiamo parlando di due partite dove il risultato giusto era lo 0-0.

No intendo la pericolosità del Bologna rapportata alla vostra.. se voi avete fatto 0 il Bologna ha fatto 0,5 ma 0,5 è sempre superiore a 0

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

ti ripeto, no. come ti ho detto prima non si tratta di guardare numeri o statistiche (che pure dicono qualcosa), ma di eventi e valutarli,
un tiro da 30 metri vale un tiro in porta. ma nel 95% dei casi (come ieri) non vale un pericolo.
la facemmo già una volta sta discussione se ricordi

più pericoloso pogba che di sinistro in area, con il tempo per piazzarla, sparacchia di collo fuori. o che di testa scavalca in uscita mirante e la mette fuori. per dire. ma neppure sono palle gol chiare per cui si può dire che si è fatto meglio dell'avversario al punto da meritare di vincere. la garra del bologna ha permesso di vedere una partita da 0-0, con mezze (quarti e ottavi in realtà ) situazioni che in una partita ci stanno sempre o quasi alla fine. ma non mi sento di dire che il bologna è andato più vicino a vincerla della juve, tutt'altro. e lo stesso vale per juve-napoli. ma forse è una considerazione davvero da gobbo improsciuttato questa, sorry