F O R U M - F I G H T E R - 1 - 2015/16

FF1 - 1. Turno - wop82 vs .Cantona

La monetina dice:

Tematica: non-calcio

Argomento : Le opere moderne e le opere contemporanee - sono opere d' arte?





Pro arte moderna : .Cantona

Anti arte moderna : wop

Primo intervento : wop

Gentili messeri e messere, con codesto paradosso artistico si spiega in modo chiaro ed inequivocabile tutto quanto in merito all'arte (?) contemporanea:

Ecco una semplice dimostrazione visiva di quali siano gli effetti dell'arte (?) contemporanea:

Fingiamo di essere nel terzo quarto dell'800 e che si stia discutendo Van Gogh tra critici d'arte:

Questo per dire che l'argomentazione (per così dire) addotta dal mio avversario è, oltre che tendenziosa, anche errata. Van Gogh è forse il caso più eclatante di Genio artistico riconosciuto solamente a posteriori, avendo il pittore olandese ricevuto i (meritati) elogi ed il credito che ha oggi solamente dopo la morte, dopo aver speso una vita misera terminata suicidandosi a soli 37 anni.

L'assunto risulta doppiamente tendenzioso in quanto ha scelto degli esempi volutamente "brutti" al primo impatto. Immagino il suo post avrebbe d'altronde avuto un impatto diverso messo giù così:

Per non parlare del fatto che ormai l'arte ha assurto a forme ulteriori a quelle dell'esposizione nei musei, esempio:

Con l'escamotage del paradosso temporale si può dimostrare tutto ed il suo esatto contrario, quindi lasciamo perdere ed atteniamoci alla realtà e alla storia dell'arte.
In ogni caso un'opera di van Gogh la capisce anche un bambino di 3 anni, mentre non si può dire lo stesso per un'installazione di Peter Downsbrough, nevvero?

Una delle caratteristiche che definiscono un'opera d'arte è la sua capacità di trascendere il tempo e quindi di poter durare nel corso dei secoli e dei millenni, tutto ciò però non si può di certo attribuire a qualche graffito o stencil soggetto alle intemperie, alla rapida decadenza strutturale dei relativi supporti (cemento, asfalto, mattoni, tubazioni, ecc.), agli interventi per il ripristino del decoro urbano, a chi non rispetta il codice degli artisti di strada e così via.

Cosa rimarrà quindi tra un secolo o poco più di tutte queste presunte opere non museali? Solo polvere ed uno sbiadito ricordo!

Aaaahhhh che meraviglia l'arte (?) contemporanea....

I profeti del nulla e la nullità eretta a godimento estetico perverso, l'arte contemporanea si dedica proprio a questo: ad appropriarsi della banalità, degli scarti, della mediocrità eleggendoli a valore e ad ideologia. (Jean Baudrillard)

Con l'acqua Rocchetta in bella mostra, sì proprio quella che fa fare tanta "plin plin", si chiude così il trittico perfetto "merda-piscio-vomito" che di fatto rappresenta l'essenza dell'arte (?) contemporanea.