Stamattina ho trovato una freccia conficcata nel muro, c'era un messaggio con su scritto "per Oldboy". Mi accingo a trascrivere:

Ehi tu, dico proprio a te ragazzo vecchio
hai finito la tua arrampicata sullo specchio?
vuoi infangare me che rendo gli uomini felici o tristi
ma i tuoi tentativi sono vani, perché non desisti?

Del cuore di ogni uomo o donna posseggo le chiavi
e i sentimenti e piaceri che dono sono sì soavi
che sarebbe un sacrilegio non trovare azzardati
i tuoi paragoni con le vili effusioni dei primati.

Di re e imperatori piegati al mio giogo ne ho schiere
a me sono rivolti dagli amanti sospiri e preghiere
sono l'unico protagonista dell'intero giorno di san Valentino
e sono stata musa ispiratrice del sommo poeta fiorentino.

E in questo duello come tra fuorilegge e sceriffo
a te non rimangono che le parole del Califfo
così con questi versi la sfida finisce stasera
perciò alza bandiera bianca e molla la tastiera

"L'uomo e la donna non dovrebbero sposarsi, perché l'amore è come le stagioni: viene e va."


Un giorno, il presidente degli Stati Uniti John Calvin Coolidge visitò con la moglie un allevamento di polli.
La first lady chiese al contadino: "Come fate a produrre così tante uova, con così pochi galli?"

Il contadino le rispose: "Perché i galli si accoppiano con tutte le galline, più volte al giorno."
Allora la signora sorrise, e rispose: "Forse potrebbe citare questo fatto al presidente."

Coolidge, da parte sua, si limitò a chiedere al contadino: "Il gallo sta sempre con la stessa gallina?"
E il contadino: "Certo che no, signor presidente! Si accoppia con molte galline diverse."

"Ecco - concluse il presidente - forse potrebbe segnalare questo dettaglio alla mia signora."


Questo aneddoto è contenuto nel libro del famoso psicologo americano Christopher Ryan, "Sex at Dawn".
Che cosa dimostra questo saggio (in tutti i sensi)?

Che gli esseri umani non sono, né sono mai stati, votati alla monogamia. E la nostra insistenza su questo concetto nella società moderna è indiscutibilmente dannosa e punitiva.

La specie umana ha sviluppato la monogamia solo in coincidenza con la rivoluzione agricola.
Prima vivevamo in piccole comunità in cui la proprietà di ogni cosa (dal cibo agli oggetti, dai vestiti ai ripari) era in comune.


Quindi la monogamia non è nata dall'amore romantico.
Ma da questioni materiali, di interesse economico, per dirimere il problema dell'ereditarietà dei beni materiali.

La monogamia è una condizione innaturale per gli esseri umani.
E no, le mielose supercazzole di Crazy Horse non possono cancellare questa realtà.

Siamo programmati per essere promiscui, liberi, senza assurdi e innaturali vincoli.

Oh, bravi, davvero!

si, per il momento i migliori.... l'argomento aiuta ma loro sono risultati bravi ed interessanti.... penso che mi asterrò dal votare per dispiacere nel non aiutare l'eventuale perdente...

Ringrazio gli utenti Casca e North Face, ma vedo che il mio avversario non replica da ormai diversi giorni.

Mi sembra, sinceramente, che Crazy Horse abbia di fatto rinunciato fin dall'inizio ad argomentare, a rispondere sul punto.
Ha sempre fatto ricorso più che altro alla mozione degli affetti, al sentimentalismo, alla retorica.

Non ha portato argomentazioni razionali, solide, per ribattere alle mie.
Anche se la sua poesia in rima all'inizio di questa pagina è davvero pregevole, questo va riconosciuto.
(Notevole soprattutto la seconda strofa, a mio parere.)

Insomma, aggiungo ancora un paio di cosette divertenti e poi credo che potremo dare la parola ai giurati.
(Se Crazy Horse non ha nulla in contrario, naturalmente.)

"L’adulterio è la rivincita della natura sulle leggi."
André Prévot


Enrico IV re di Francia era detto Le Vert Galant. Vert in quanto preferiva vestirsi di verde (de gustibus...) e Galant perché non disprezzava affatto corteggiare e sedurre le pulzelle del tempo.
(...)
La storia carina comincia qui: il sacerdote suo confessore si era un po’ rotto le palline di ascoltare ogni volta le confessioni del sire erotomane.

Così un bel giorno, dopo avergli affibbiato l’ennesima sfilza di paternoster di penitenza, pensò bene di dare al re verde una tiratina d’orecchie (senza esagerare, certo, le teste saltavano facilmente a quel tempo).

Iniziò col dirgli che il tradimento è peccato e che comunque aveva una bellissima moglie. Perché, quindi, cercare altrove ciò che già si ha?

Il re ascoltò attento e sembrò capire. Il sacerdote pensò di averne la conferma poco dopo, a tavola.

Il re diede ordine di servirgli delle pernici (perdrix).
Il sacerdote fu molto contento di assaporare cibo così prelibato. Anche la sera trovò pernici sulla tavola imbandita.

E così fu per molti giorni. Pernici e poi pernici.

Tempo dopo re e sacerdote si incontrarono di nuovo nelle sale del palazzo.
Il re, premuroso, chiese al sacerdote se tutto andasse bene. Il religioso rispose di si, era tutto a posto, ma avrebbe avuto voglia di cambiare menù : “Maestà, toujours perdrix (sempre pernici)!”

Il re sorrise perfido:

“Padre, toujours reine (sempre regina)”

La morale è sempre quella...
(http://blog.chatta.it/raskomax/post/-to ... drix-.aspx)

ma 'ndo #@*§ abiti!?
Mi sta per far venire il diabete, Crazy...

È finito l'incontro?

Se il mio avversario non si fa più vivo, direi di sì.

Credo proprio di avere già dimostrato la mia tesi, anche se l'ho fatto in modo piuttosto sintetico.
(Per non stancare e annoiare i lettori.)


La monogamia, e l'ideale della fedeltà, non sono conformi alla natura umana.
Quindi sono fonte di frustrazione e di sofferenze morali e materiali di ogni tipo.

E troppo spesso sono causa anche di tragedie: i demenziali, cosiddetti "drammi della gelosia".
(Dovuti proprio a un modo di pensare assurdo, crudele e disumano.)