beh, dopo tre giornate la gente qui già parlava di esonero...e sperava in Montella
per dire
e se passa qualche altra gioranta senza vittorie, ricominceranno a dire che Sarri è un imbecille
Come, tra l'altro, allegri era un grandissimo #@*§ prima di approdate a torino, per poi diventare il più grande allenaore dell'universo con la finale champions, per poi ridiventare un #@*§ a inizio campionato, per poi ridiventare el magico nelle ultime 5 partite.
Credi che se l'inter dovesse cominciare a perdere o a fare pareggini a ripetizione, la piazze non direbbe che è colpa di mancini?
è sempre colpa dell'allenatore, a prescindere dalla piazza.

Ferguson al Manchester United vinse il primo trofeo (una Fa cup) al quarto anno e i suoi primi piazzenti furono undicesimo, secondo, undicesimo e tredicesimo.

Ma bisogna dire che la Roma vanta una tradizione ben più vincente, avere la stessa pazienza sarebbe indecoroso. Una squadra col blasone e il passato dei giallorossi ha l'obbligo di vincere da SUBITO!

Il problema ambiente comunque vale anche in ottica valutazione dei giocatori.
Cioè li si carica sempre di troppe aspettative: De Rossi era uno fra i primi 3-4 centrocampisti del mondo secondo mezzo globo romacqueo, Pjanic un Iniesta che però tira le punizioni meglio di Pirlo (a me piace tantissimo, ma piano), Totti più o meno Geova, Gervinho un Robben più veloce etc...

La mancanza di equilibrio la si nota anche in queste cose: esaltazione totale dopo una manciata di partite, poi si torna sulla terra e si scopre che non erano tutti fenomeni, ma si accusa solo l'allenatore, quando a mio avviso spesso e volentieri sono i giocatori a non essere così fenomenali.

Nell'era Capello la squadra c'era ma praticava un calcio poco adatto ai palcoscenici europei a mio avviso, era povera di qualità in mezzo. Certo poteva ottenere di più, ma l'uomo determinante (Batistuta) era cotto dopo la prima stagione, gli altri - tolti Cafu e il miglior Totti - forse non erano giocatori di caratura internazionale, o comunque abituati a vincere e a giocarsela in quei contesti. Indi sì, la squadra era molto forte, ma non più della Juve o del Milan, per me poteva fare qualcosa di più, ma senza esagerare, anche in quel caso forse si montò un pochino la faccenda.

Non ho mai sentito parlare di Pjanic come Iniesta, di Gervinho come Robben (ma quando mai) o di De Rossi tra i 3-4 migliori al mondo (forse quando fu al top).
Ho altresì sentito parlare di Pogba che vale trentordicimila milioni, Higuain passare da scarsone a miglior attaccante al mondo nel giro di 3 mesi, Ljajic e Destro che passano da pipponi a fenomeni in poco tempo etc. etc.
Non capisco perchè si tende spesso ad attribuire questi problemi unicamente alla Roma quando son cose che accadono in tutte le squadre del mondo.

Sarà, secondo me quando si tira in ballo sempre gli allenatori, di solito i giocatori sono meno bravi di quanto si pensi.
Per me la Roma ha una buona rosa con alcuni elementi di spicco, io 'ste cose le ho lette, te l'assicuro, magari trovo solo tifosi invasati.

Focba per me non vale 14500000 miliardi di euro ma qualcosa di più di tutti i giocatori della Roma sì, Higuain è da una vita un centravanti di caratura internazionale, ha segnato oltre 100 gol al Real, giocato da protagonista con l'Argentina, e a Napoli per me ha fatto anche meglio di Cavani (io lo preferisco al pur bravissimo uruguaiano). Bisogna vedere su cosa si basano i pareri, poi ovvio che tutti tendono ad esaltare i propri, però secondo me gli allenatori incidono sempre in una certa misura, Garcia ha le sue colpe, ma la rosa della Roma non è così straordinaria evidentemente.

Si, tutti criticano l'allenatore ma la pressione che c'è a Roma non è minimamente paragonabile a quella che vive il Napoli o una delle 3 big del Nord.
Mancini oggi è idolatrato perché primo (anche se ad una partita dal terzo posto), Garcia un mese e mezzo fa, nella stessa situazione (giocando meglio, segnando molto di più, dopo aver dominato la Juve ed espugnato Firenze) era trattato come un appestato, reo di essere arrivato secondo due volte di fila.
C'è un abisso. E la cosa buffa è che si chiede di più a chi allena una squadra da 3 scudetti in 90 anni, rispetto a chi siede sulla panchina di un club da quasi 20 scudetti e 3 CL in poco più di 100.
Sulla rosa, idem: i romanisti continuano a pensare forse al miglior Castan, a Strootman, a tutto ció che non esiste più.
La squadra è forte, con un enorme buco dietro ed altri problemi vari in difesa, ma non superiore a Napoli, Inter e Juve.
Come memento mi auguro che l'esonero arrivi il prima possibile, almeno vedremo tutti i miracoli che verranno fatti dal successore. Adesso e soprattutto l'anno prossimo.
Illudersi è lo sport preferito dei tifosi giallorossi, ovviamente dopo l'autolesionismo portato ai livelli più alti.

Noi lo adoriamo perchè veniamo da 2 anni di Mazzarri.


Dopo 15 giornate sono d'accordo e affermo che la ROma ha la peggior difesa delle pretendenti al podio, sia per rendimento che per uomini. Nrgli altri reparti è messa bene, ma la Juventus è messa meglio sia a cantrocampo che in attacco, il Napoli in attacco ha una rosa superiore mentre Inter e Fiorentina, che sono secondo me alla pari dei giallorossi, hanno un rendimento decisamente superiore e questo è demerito del tecnico giallorosso e dell'ambiente romanista(l'intervista di Burdisso dice tutto).