Intanto Muller se era squalificato evidentemente era colpa sua, punto secondo una grande squadra non dipende da un singolo giocatore e sono sicuro che a parti invertite, giocare senza un titolare qualunque non avrebbe minimamente cambiato la partita per gli spagnoli, punto terzo quando la Germania vince l'avversario non è mai al 100 % altrimenti i tedeschi non avrebbero vinto niente vedi mondiali del 54, 74 e 90. Quindi non cercare tu scuse.

Io cerco scuse ? io ho 4 Mondiali in bacheca 3 europei e un mucchio di altri piazzamenti sontuosi , siete voi che a parte un quadriennio dal 2008 al 2012 siete sempre stati escrementi di piccione , non vedo propio cosa avrei da rosicare ahaha.

Io rosico per la Spagna ahahah ...un Mondiale e un quarto posto nel 50 come risultati massimi ahahah.

Magari non e importante solo quanto si vince ma anche come magari in Germania siete contenti di vincere contro squadre leggendarie ma azzoppate (Ungheria 54) avversari che si siedono e vi fanno vincere (Olanda 74) o avversari che in finale nemmeno dovevano andarci (Argentina incommentabile per il percorso fatto nel 1990)

I piazzamenti sontuosi sarebbero le 477 finali e semifinali perse spesso per arroganza/fragilita mentale con tutto il mondo a ridervi dietro

come ho già detto in passato comunque paragonare gli albi d'oro delle nazionali non è molto utile visto che parliamo di tornei con 6-7 partite secche nel giro di un mese dove il minimo episodio ha un peso esagerato e la Grecia può diventare campione d'Europa

Eh gia' come no Ungheria 54 e Olanda 74 cosa vuoi mai che fossero al cospetto dell' Olanda 2010 ?.
Ma fatela finita , vi state rendendo ridicoli...vergognatevi....non sapete manco quello che dite...in ginocchio innanzi alla Germania.

Che discorso è, l'Olanda nel 2010 non era epocale ma neanche scarsa e sul campo ci ha lasciato il sangue (anche quello degli avversari )

Poi va beh ognuno preferisce ciò che vuole...

Due mondiali su quattro della Germania suscitano molti dubbi, quello del 1990 fu assegnato da un arbitro corrotto, quello del 1954 solleva altre questioni. Sul 1974 e sul 2014 nulla da ridire, ma Epico soffre il confronto in modo aberrante, cioè non digerirà mai la tripletta spagnola perché i nani non gli piacciono (proprio fisicamente intendo, preferisce maschi veri e possenti).

A lui piace mettersi dalla parte degli eretici e spostare gli equilibri con la sua personalità e il suo modo originale di esprimersi. Gli rendo il merito di avere fatto tendenza e conquistato molte simpatie (anche molte antipatie) e anche per la sua terminologia caratteristica che è molto simpatica ma per il resto......

La prego, si spieghi meglio.

Doping.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk