Per me...
Ronaldo è stato il più forte del Mondo nel 2007 e nel 2008
Poi è spuntato Messi e si è preso la leadership dal 2009 al 2011
Dal 2012 al 2014 è stato ancora il turno di Cristiano
Il 2015 pende nettamente dalla parte dell'argentino
Vedremo l'anno successivo con la possibilità che Neymar possa fare da terzo incomodo

Nazionali: Ronaldo ha la sfiga di giocare per un paese storicamente perdente, calcisticamente non al livello delle migliori al mondo, che in tutta la sua storia non ha mai vinto nulla.
Messi invece è nato in una delle 4-5 principali patrie calcistiche al mondo, 2 mondiali, 1 finale persa al 90' su rigore, non so quanti miliardi di coppe America.
I compagni ed il livello di talento insomma è ben diverso.
Di Messi si sa già tutto: primo mondiale da riserva, giocò poco. Prima Coppa America benino, ma perde la finale 3-0 contro le riserve del Brasile. Prima macchia. Mondiale 2010, imbarazzo totale:.0 gol, tanti errori, esce nei quarti con la Germania che umilia i sudamericani.
Coppa America 2011, in casa, è tutto pronto per la rivincita: Invece è un altro flop clamoroso, segna 1 golletto, gioca malissimo, eliminato nei quarti dall'Uruguay, lui viene fischiato e deriso dal suo popolo. Devo aggiungere altro? 2014 e 2015, ampiamente radiografati direi.
Ronaldo in nazionale è partito fortissimo, sfiorando il botto, a 19 anni: finale in casa, dopo aver eliminato con gol e grandi prestazioni Inghilterra ed Olanda. Succede il disastro, la predestinata moderna Danimarca , in versione iperdifensiva, la spunta.
Ma Ronaldo manca esattamente come i compagni, a 19 anni. Insomma, non lo definirei fallimento.
Nel 2006 delude parzialmente, gioca non ai livelli dell'Europeo ma arriva alla semifinale mondiale, uscendo con onore contro la superFrancia di Zidane ed Henry. Da segnalare solo una buona partita e il rigore decisivo contro gli inglesi.
2008 male, eliminato presto ma non doveva neanche partire, dato che aveva un frammento osseo piantato nella caviglia, anche se non dice nulla, gioca perde e si prende le critiche, spiegando la situazione solo dopo, senza accampare scuse. Da leader.
2010 anonimo, passa il girone ma negli ottavi becca la squadra più forte del mondo, ed esce di misura.
2012 ottimo, parte male ma poi salva il Portogallo con una grande partita contro l'Olanda e nei quarti decide con una sassata da 30 metri. Perde ai rigori in semifinale con la Spagna, che dopo 3 giorni massacra la grande Italia di Bullotelli. C'è di peggio. Nel 2014 male, in un girone difficile che diventa impossibile dopo l'esordio tragico, dovuto solo all'arbitro e a Pepe.
Nel complesso, considerando le ben differenti prospettive (essendo uno argentino e l'altro portoghese) , affermare che abbiano avuto carriere simili in nazionale è una menzogna colossale.

perfetta ricostruzione, dalla quale non si evince affatto la presunta e per lo più letteraria superiorità del nano.

il 2012 sarebbe l'anno in cui ronaldo ha vinto la liga se non sbaglio , in quello stesso anno messi segnava come un assatanato , ma va bene ci sta considerare ronaldo superiore , però l'anno dopo ronaldo non ha vinto niente , mentre messi ha vinto la liga da protagonista e ronaldo è rimasto completamente a secco , in champions entrambi sono usciti male , non vedo quindi perchè preferire ronaldo

l'anno scorso messi camminava quindi ancora d'accordo nel preferire ronaldo , che però non è che abbia fatto la migliore stagione della vita , i 17 goal in champions sono saprofagia pura

quindi per me messi è stato il migliore diciamo dal 2008 quando entrambi sono esplosi per 5 anni , mentre ronaldo per 3
in più messi nei suoi anni migliori ha vinto da protagonista 3 champions , ronaldo ne ha vinta una da protagonista e una a metà
con l'atletico è stato degno del messi più spaurito

Continuo a non vedere differenze in nazionale...
Cristiano ha giocato male come Messi e il fatto che il Portogallo sia una nazionale perdente non cambia nulla.

Tecnicamente sarebbe stato Bale, che infatti è osannato a Madrid.
Scusa se una competizione di 15 partite non si vince solo con l'ultima, vorrei che Messi avesse fatto sempre così...cioè toppare solo la finale, con l'Argentina. Era molto più coerente.
Se poi vogliamo minimizzare il record all time della Coppa, con più di 1 a partita, hai ragione tu memento.
Infatti ci tengo a precisare che questo è ciò che penso io, in risposta a Markus che ha scritto: " Non so come si faccia a considerare...bla bla".

Ovvio che nei post di voi messisti leggo continuamente baggianate ed interpretazioni personali (aka balle cosmiche) ma sono le regole del giochino.

scusa perchè messi nel 2007 è un fallimento e ronaldo 2004 no?
entrambi erano giovani , entrambi hanno giocato bene , entrambi hanno finito per perdere senza particolari colpe se non adattarsi al livello di squadra

poi scusa , mica è stato ronaldo a far si che il portogallo abbia perso di misura per due volte con la spagna , sono stati i compagni di difesa che per te fanno #@*§, o ronaldo ha tenuto il risultato sullo 0-0? cosi come se la germania all'argentina ne ha fatti 4 magari la colpa non era tutta di un attaccante

le carriere sono simili e l'hai detto praticamente con le tue descrizioni , se poi vogliamo dire che il portogallo tutto(in relazione al potenziale) ha fatto meglio ok , ma non certo grazie alle imprese di ronaldo , sei tu stesso ad aver elencato appena due tornei buoni e non eclatanti per ronaldo

Questo dice esattamente quanto un tuo parere possa essere obiettivo. Due ...... così grosse nella stessa frase ancora dovevo leggerle.

a trascinare il real è stato di maria , poi modric , poi ramos , poi bale e poi magari ronaldo
non si minimizza il record , solo che davvero di decisivi ne ha fatti pochi
messi invece 3 champions le ha marchiate tutte , anche se non ha fatto il record

Ronaldo ha segnato solo gol inutili nella Champions 2014,non solo in finale.
Secondo il tuo ragionamento saresti un fan di CR7,ma a me non piacciono queste generalizzazioni