nient'affatto, 'ste cose le scrivo da sempre e Galliani è solo corresponsabile del disastro. Il primo colpevole è il tizio che Wop non nomina mai, e che ultimamente non nomina più neanche la Curva Sud

Sono d'accordo con te ma per me il Condor è l'ultimo dei problemi. Sta facendo le nozze con i fichi secchi, sono altri che hanno chiuso i rubinetti
Comunque pare che Mexes rescinde

Mah, la Curva se è per questo non ha nemmeno nominato esplicitamente Galliani, il comunicato ha solo fatto capire che i curvaioli si riferivano a lui, anche Silvio è stato colpito da delle stilettate, l'unica elogiata è Barbara (scrittrice occulta del comunicato), comunque mi aspetto in caso di sconfitta contro la Lazio, novità forti anche su questo fronte.

il condor ha scassato le balle...è un incapace patentato. E quel che è peggio è che non vuole circondarsi di persone capaci di colmare le sue infinite lacune. Non conosce i giocatori, il mercato europeo, per non parlare dell'extra europeo. Prende solo giocatori (scarsi/mediocri/a fine carriera/in saldo) che bazzicano al massimo ad un palmo dal suo naso. Altrimenti non si spiega, ad esempio, il perchè l'Udinese abbia preso Widmer per una cassa di kaki per coprire la fascia mentre noi dei cessi a caso quali Zaccardo Armero Albertazzi e via discorrendo.

E' questo il punto, è vero che Silvio non sgancia ed è il primo responsabile, ma Fester non ha idee, capacità e conoscenze per districarsi sul mercato con poca grana in mano se non, appunto, inserendosi in situazioni contingenti favorevoli.

E ora avanti con i Bocchetti, con i Munoz, coi De Ceglie ecc ecc...solita solfa, soliti asini, solito Galliani che non ha più nulla da dare al Milan. Dannoso lui come Silvio, come Inzaghi e come il 70% dei giocatori in rosa.

http://m.milannews.it/primo-piano/scher ... ldo-166812

oh, specifica sempre in prestito. Mi raccomando. Non sia mai

Al netto delle solite sparate, dei teatrini del venerdì a Milanello, delle smentite e controsmentite, delle telefonate a Biscardi, di qualche fissazione tipo Ronaldinho, l'unica responsabilità, non indifferente, attribuibile a Berlusconi è quella di lasciare Galliani al suo posto, anche perchè i soldi e/o le garanzie per coprire le perdite, checché se ne dica sul fatto che non spenda, ce li/e mette sempre, altrimenti il Milan dovrebbe portare i libri contabili in tribunale domani mattina.
Chiedere la testa dell'amministratore delegato è indirettamente anche un'attribuzione di responsabilità a chi detiene il potere per destituirlo, mi pare lapalissiano, o no?

Se poi pensate che sia Berlusconi a volere Bocchetti, ad ingaggiare Mexes a 4 milioni netti, ad offrire un triennale a Pasqual, a non rendersi conto che Inzaghi forse non era ancora pronto per una panchina di Serie A, ecc. fatelo pure, ma allora a maggior ragione Galliani se non è dannoso sarebbe, nel migliore dei casi, totalmente inutile.

In questo caso sono democratico, preferirei che tutti e due vadano via, ma siccome per mandare via Berlusconi (Fininvest), occorre che la società venga venduta, mi accontento dell'altro che in questi ultimi anni ha combinato disastri sotto ogni punto di vista e che continua a godere di un credito ingiustificato.

GAME SET MATCH



povero nudello

ma smettila



Wop, non so se per simpatia personale o perché, da non-tifoso del Milan, hai seguito in modo non approfondito le vicende che lo riguardano, ma non puoi seriamente derubricare le colpe di Berlusconi (quello che voleva Borghi e non Rijkaard, e che con l'Edilnord praticava il tiqui-taka già negli anni '60) a qualche sparata e alle telefonate di Biscardi.

tu tendi a giudicare con due metri diversi situazioni analoghe. Colpevolizzi (giustamente) Galliani per aver scelto un allenatore inesperto come Inzaghi, mentre non dici una parola su Berlusconi che sceglie un allenatore che manco aveva allenato le giovanili come Seedorf. Calchi la mano sui 4 milioni di Mexes, non dici una parola sui 20 milioni che Berlusconi ha fatto bruciare al Milan per la faccenda-Pato.

la "fissazione" Ronaldinho è costata 25 milioni di euro di cartellino più altri 40 lordi di ingaggio per 2 anni e mezzo al giocatore. Con quei 65 milioni ci pagavi Mexes per nove anni, oppure nove Mexes per un anno solo, come preferisci. Ma sai, era un rischio calcolato, io per primo ero felice dell'arrivo di Dinho. Ma quanti lo sarebbero stati se gli avessero detto che 4 mesi dopo, per pagare il capriccio senile di Silvio, il Milan avrebbe dovuto cedere Kakà? E dei 65 milioni ricavati da Kakà, quanti ne sono stati messi a disposizione per un progetto futuribile? Zero. Il progetto era Ronaldinho (il "giuramento del tavolino" te lo ricordi?), peccato che nel frattempo il suo pupillo fosse diventato obeso e preferiva far le orge al Principe di Savoia che correre in allenamento. Non solo Fininvest cambia radicalmente politica nel giro di pochi mesi, dalla grandeur del 2008 alla cura del bilancio del 2009, ma lo fa senza alcuna exit strategy. Seriamente non ci vedi nessuna responsabilità?

o andiamo un attimo indietro. Nel 2006 Galliani aveva preso Ibrahimovic dalla Juve per 25 milioni. Silvio disse che avrebbe dato l'okay solo dopo aver passato i playoff di Champions League. Nel frattempo s'intromise l'Inter. convinse Mino il pizzettaro e si portò a casa lo svedese. Un presidente un minimo più lucido avrebbe saputo che il Milan (la miglior squadra d'Europa nei 4 anni precedenti) avrebbe certamente battuto la Stella Rossa, e che sarebbe stato meglio prendersi un piccolo rischio e mettere le mani subito su Ibra. E invece non andò così: lo svedese finì all'Inter e per il Milan iniziò il declino, nonostante la Champions vinta quell'anno stesso. E' irragionevole pensare che, con Ibra in rossonero già nel 2006, il quinquennio successivo non sarebbe stato dominato dall'Inter ma dal Milan? Con tutti gli annessi e connessi economici del caso? Quanti scudetti e quanti Mexes ci è costato lo scherzetto di Fininvest?

o andiamo un attimo avanti. Il "no" alla cessione di Pato per 36 milioni di euro al PSG, e il contemporaneo "no" a Tevez. Oltre a rimetterci 21 milioni di euro in 10 mesi (Pato fu poi ceduto a dicembre per 15 milioni), e 21 milioni equivalgono esattamente a 5,25 Mexes lordi (o 2,625 Mexes netti, come preferisci), il Milan ci ha rimesso uno scudetto. E con Tevez al Milan la Juve avrebbe sicuramente vinto l'anno successivo? Sicuro?

cedi Ibra e Thiago Silva, ricavi 65 milioni di euro e, come con Kakà, non ne investi mezzo?

e senza contare che il suo interventismo sconsiderato è costato la panchina a tre allenatori (Zaccheroni, Leonardo, Allegri) e ha messo spesso in difficoltà persino Ancelotti, uno che arrivava in finale di Champions ad anni alterni. E gli schemi, e non va bene l'albero di Natale, e Pato gioca troppo a destra, e dobbiamo tenere palla negli ultimi minuti, e #@*§!

la verità è che il Milan, negli ultimi anni, ha avuto una proprietà disinteressata, incoerente e spesso dannosa; e una dirigenza inadeguata alle nuove condizioni economiche. Sono vere entrambe le cose e una non esclude l'altra. Non capisco come non si riesca a riconoscerlo.