Abbiamo idee diverse sulla questione, ognuno insomma ha la sua visione delle cose.
A me Djordjevic piace tanto e da appassionato di calcio francese lo seguivo già da Nantes (e dissi in tempi non sospetti che i suoi gol li avrebbe fatti). Sono di parte nel giudicare il serbo e ad ogni suo gol (anche facile, come quello di ieri) mi esalto. Poi tra i 7 gol fin qui segnati ce ne sono almeno un paio che un attaccante tecnicamente scarso solitamente non segna. In più è un tipo di giocatore che lotta e battaglia anche in altre zone del campo, si sa rendere utile insomma. Come si dice "a me, me piace".

Klose come giocatore non si discute e sarà sicuramente una risorsa da qui in avanti per la Lazio (non per forza partendo dall'inizio). Poi avere due attaccanti che sgomitano per il posto è ovviamente cosa positiva.

Barto, senza offesa, ma che discorso è?
Valuti Gabbiadini 13/14 milioni, lo vendono a 14 e il tuo commento è "l'hanno regalato".
Valutare il Napoli come diretto concorrente della Samp non ha senso: il Napoli ha l'obiettivo minimo del terzo posto, la Samp ha come obiettivo massimo l'arrivare in Uefa.
E criticare il fatto che non ha intascato tutti quei soldi è malafede, in quanto con Gabbiadini in comproprietà la Samp non avrebbe mai potuto intascare quei soldi.

In sintesi, critichi la Samp perché ha venduto Gabbiadini ad una cifra che tu ritieni appropriata. Chi ti capisce è bravo.

anche io sono per djordjevic , vero che klose tecnicamente è un altra cosa , però nelle ultime stagioni le giocate di qualità erano sempre intervallate da pause ovvie per uno che ha la sua età , meglio che giochi il serbo che è veramente una spina nel fianco dei difensori e che klose stia pronto a subentrare o comunque a partire dall'inizio solo saltuariamente

Anche per me meglio Djordjevic, ce l'ho al fantacalcio

Avrei atteso giugno, tutto qua
Adesso come adesso la Samp era in zona Champions, avebbe potuto sfruttare il momentum

Sempre rimanendo in casa Samp ho visto mercati di gennaio ben peggiori, la cessione di Gabbiadini è niente a confronto

Sull'aspettare giugno sono d'accordo, ma avevi parlato di tutto tranne che delle tempistiche

A giugno secondo me non avrebbero preso tutti quei soldi, anzi magari non prendevano proprio niente. Gabbiadini è andato a Napoli perchè si è rotto Insigne e gli serve uno da subito, imo

Sicuramente, il Napoli aveva bisogno di un sostituto di Insigne per l'immediato e quindi ha tirato fuori quei soldi.
In estate, con Insigne ormai guarito e perfettamente arruolabile per l'inizio della prossima stagione, non avrebbero fatto lo stesso sacrificio.

Ripeto: ci mancherà. Ma prima di dare un voto al mercato di riparazione, voglio aspettare il 31 gennaio. Se ci prendono Muriel e Eto'o ( ) divento matto