No, e neppure combattere l'esercito napoleonico
o Annibale

«L'avvenire appartiene alla combinazione fluente ed al giuoco veloce. Il nostro calcio non deve diventare un giuoco di rapida corsa con il pallone, per quanto attraente possa parere: non un giuoco alla Arsenal, incurante di stile e di scuola. Il nostro giuoco non deve basarsi per l'80 per cento sul caso e per il 20 per cento sui fatti coscientemente voluti, ma, al contrario, per l'80 per cento su quelli e per il 20 per cento su quello. Noi dobbiamo conservare la nostra "combinazione", che è superirore per estro e per stile a quella inglese, perché la nostra obbedisce a una volontà direttiva e non dipende dalla foga dei giocatori, dalla debolezza della difesa avversaria, da tiri potenti ma casuali. Per noi continentali il Metodo è il giuoco di gran lunga più conveniente e più efficace è quello consistente nel creare sicure occasioni dì segnare attraverso combinazioni precise, intelligenti, abilmente intessute, scientemente elaborate, distìnte dalle "sciabolate " tirate a casaccio. Così non si perde di vista lo scopo principale di ogni partita di calcio, che è quello di dare un vincitore e un vinto: ma nello stesso tempo si arricchisce il giuoco di quella bellezza tecnica e di quel contenuto artistico che soddisfano ed addirittura entusiasmano lo spettatore. Però la nostra "combinazione", che possiede estro, anima e sostanza, deve essere eseguita con maggiore velocità e decisione che non attualmente perchè possa diventare efficace e redditìzia al massimo grado. I terzini, i mediani egli avanti dovranno abituarsi, naturalmente tenendo in considerazione il giuoco degli avversari, a passare la palla immediatamente a volo, o con la maggiore rapidità possibile, ma sempre con precisione, ai compagni meglio piazzati, specialmente a quelli che stanno per scattare».

Indovinate chi ha detto questa popò di roba?

E sicuramente il buon Annibale avrebbe fatto benissimo contro Schwarzkopf.

Dopo tutto la media dei morti fu tale che...

Jesse Owens è un pippone rispetto a cuor di leone Asafa Powell

Se non fosse per l'italiano arcaico sembrerebbe un discorso sul tiki taka

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Su Lud, non fare lo gnorri, sai benissimo che ogni fatto storico o personaggio va contestualizzato.
La Kitova gioca a tennis meglio di un Lacoste ma è stata più forte?
No ovviamente.

Sostenere che non si può giudicare Meazza solo perchè non lo si è visto giocare non ha senso,
a che serve la storia in tal caso?
a nulla, potremo bellamente ignorarla.

quindi lo fai attraverso il palmares?
perché i video sono inguardabili. Per non parlare le condizioni socio/fisiche troppo diverse per paragonare con un giocatore degli anni 70 o 2000.

Tu paragoni una gioconda con un francis bacon?

Veramente, proprio per le condizioni fisiche, era più difficile fare il calciatore negli anni 30 che oggi....

Messi negli anni 30 non avrebbe fatto il calciatore, neanche Baggio probabilmente

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Veramente, proprio per le condizioni fisiche, era più difficile fare il calciatore negli anni 30 che oggi....

Messi negli anni 30 non avrebbe fatto il calciatore, neanche Baggio probabilmente

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

quindi totti si
se seguo la tua logica totti é piû forte di messi.

Envoyé de mon GT-I9505 en utilisant Tapatalk