Scherzavo

Sondaggio messo

a) Tutto sommato credo nella versione ufficiale
b) La versione ufficiale non mi convince
c) La versione ufficiale è palesemente falsa
d) Sono stato io, Kerzha.

La terza opzione. "Tendenzialmente no, ma ... " non ha molto senso, perché introduce elementi che le altre proposte non hanno.
Mi focalizzerei o sui dati apportati dalla versione ufficiale o sui dati apportati dai complottisti..
Anche perché la posizione della maggioranza degli scettici qui non è riportata.

Volevo votare la 3° opzione, sono andato sulla 4°

Io ho provato a scrivere la mia, tra l'altro esternando solo qualche dubbio, quindi non schierandomi per nessuna delle due teorie diciamo così e mi hanno dato del poco intelligente, ho preferito quindi astenermi comunque discutete in modo poco sereno, sembra una questione di vita o di morte imporre la propria teoria...

da che pulpito
non ti regoli proprio e manco te n'accorgi

Janna qui non si parla di un modulo o del ruolo di un calciatore... io ho espresso un'opinione molto cauta...quindi mi regolo e come...

Ovviamente ho votato no.
Non c'è nulla di convincente, nella cosiddetta "versione ufficiale".

Ma i cosiddetti complottisti non devono portare alcuna prova.
(E' chi afferma che deve portare prove, non chi dubita.)

Già etichettare come "complottisti" coloro che dubitano è comunque sbagliato.
E' un termine dispregiativo, che viene usato solo per squalificare e deridere chi ha determinate idee in merito.
Inoltre mi pare un termine più adatto alla versione ufficiale, paradossalmente.

Testo del sondaggio modificato

Per una volta siamo d'accordo Oldboy, farò una piccola X sul mio calendario.

Dalle opzioni proposte - che, non per insistere, ma non ritengo ottimali - sono costretto a scegliere "no". La posizione della maggioranza degli scettici, cioè dello scettico senza certezze, ma con ragioni che non siano quelle di un lunatico o di uno che crede di avere accesso alla verità (penultima opzione) non mi sembra ci sia...