Nel 2009 Messi è stato premiato come miglior giocatore della Liga e direi anche giustamente.

e per me nel 2009,Xavi fece una miglior annata di Iniesta,nel 2-6 al Bernabeu ci fu una prestazione mostruosa di Xavi.Anzi l'aggettivo mostrouso non rende l'idea.Anche i giornalisti che votarono per il Pallone d'oro erano daccordo.

Iniesta decisivo,senza quel gol non avrebbero mai vinto in Europa,ma in quell'anno gli preferisco Xavi.

Invece il Manchego avrebbe meritato nel 2012.

Anche per me il Pallone d'Oro del 2009 dato a Messi è indiscutibile

E' indiscutibile, ma darlo a Iniesta lo sarebbe stato altrettanto. Ripeto, Chelsea e finale di Roma da 8 come minimo (ma anche di più), con tanto di giocate decisive, e miglior giocatore della Liga con Messi. Direi che il paragone ci sta tutto, va molto a gusti. Altrimenti dovremmo discutere anche Kakà nel 2007, e anzi la sua stagione in campionato fu molto meno brillante di quella di Andrés. A me sembra che a volte l'impatto mediatico abbia un peso preponderante.

E' vero, ma in campionato nel complesso meglio Iniesta. Lì si è intravista la differenza fra i due: Xavi al Bernabeu ha giocato da 10 o quasi con una squadra che ha asfaltato l'avversario in modo imbarazzante, ma a Londra ha giocato da 3 o qualcosa del genere, mentre Andrés da solo ha creato dal nulla cavalcate palla al piede e gol decisivo.

Entrambi leggendari, ma con questa differenza.

Poi oh si poteva premiare diversa gente nel 2009, ivi compreso un Cristiano mostruoso.

Per me il peso specifico di Messi nel 2009 è stato sicuramente superiore tanto a quello di Iniesta quanto a quello di Tiziano nel Man U, l'avrei trovata una stortura non da poco premiare questi due al posto dell'argentino

Al massimo Eto'o, se proprio vogliamo trovare un'alternativa, ma rimango convinto che Messi complessivamente sia stato migliore anche del camerunense