Discorso analogo anche nel 2012, e pure nel 2010 premiare uno spagnolo sarebbe stata cosa giusta, via

Io nel 2010 avrei premiato Milito (partita decisiva in campionato 0-1 Milito, Finale di Coppa Italia 0-1 Milito, Finale di Champions 2-0 Milito, Milito), nel 2012 Cristiano Ronaldo (la migliore stagione della carriera con la squadra di club un Europeo molto buono) e l'anno scorso Robben (stagione monumentale più goal decisivo in Finale di Champions)

Beh,nel 2012 Messi ebbe un anno solare assurdo,culminato con il record di Muller superato....cioè + di 90 gol,una roba assurda.
E poi non c'era una vera concorrenza.Al massimo Iniesta per l'Europeo....ma è un premio FIFa,non Europeo (infatti il Manchego vinse il UEFA Player of the Year).
Anche la Champions è un premio UEFA,ma pesa di più di un Europeo.

Nel 2010 almeno aveva vinto una Liga....ovviamente lo meritavano di più Xavi ed Iniesta,Sneider o Milito

Nel 2013 lo meritava Ribery punto.
Quand'è l'ultima volta che il Pallone d'Oro lo ha vinto uno che non ha vinto niente in Stagione? Fino ad Ottobre,nessuno considerava CR7 come favorito,ma poi face quella famosa tripletta all'imperforabile difesa svedese,e si decise di riaprire le votazioni.

In Sintesi,IMHO,quello dell'anno scorso è stato il più controverso ed assurdo,visto che Ribery ebbe un anno eccezionale.

Anche il 2010 ed il 2012 di Messi sono controversi,ma non come quello dello scorso anno.

Per me, sono stati entrambi sbagliati ed è il motivo per cui il Pallone d'Oro ha perso così tanto di credibilità.
Messi nel 2012 fece 91 goal (mi pare 91) ma vinse solo la Coppa del Re. Tra le altre cose, in Semifinale di Champions, all'andata perse il pallone che portò Drogba a segnare l'1-0 per il Chelsea e al ritorno sbagliò il rigore che avrebbe consentito al Barcellona di qualificarsi. Messi vinse il Pallone d'Oro "solo" per le 91 marcature.
CR7 l'anno scorso fece 69 goal senza vincere niente (neanche la Coppa Nazionale).
Come premio è stato falsato: si premia il giocatore che ha segnato di più (quindi se la giocheranno sempre loro 2) e non il più decisivo

Il premio che Messi ha vinto nel 2012 è identico a quello che Tiziano ha vinto nel 2013, e cioè una miriade di gol inutili, bacheca che piange (Copa del Rey...si...ehm...sticàzzi) e tante partite importanti ciccate

Iniesta tutta la vita, ma anche Drogba, per la storica Champions portata a Londra, direi lo meritasse di più

Nel 2010 ne citi addirittura 4 che secondo te avrebbero meritato maggiormente, enough said

Messi è indiscutibile solo nel 2011, in tutte le altre occasioni è stato grandissimo sulla lunga distanza facendo cose individualmente inarrivabili e quindi meritava sempre di figurare fra i primi 3-4, ma forse non di vincere.

Nel 2010 Iniesta o Sneijder tutta la vita, nel 2012 Iniesta (Messi doveva contendersi con Drogba il secondo posto, forse), nel 2013 Ribery più di CR (ma forse anche Thomas Muller e Schweinsteiger, il secondo autore di una stagione memorabile anche in campionato), e possiamo discutere anche del 2009 (io sono di parte ma c'erano Eto'o e Iniesta: miglior giocatore della Liga; uomo cruciale in Champions; inizio di stagione magistrale: insomma, la sua versione migliore in assoluto).

purtroppo questi due hanno uno status inavvicinabile per gli altri e bene o male fanno sempre una stagione positiva , a meno che qualcuno non svetti veramente tanto spodestarli è impossibile
anche quest'anno mentre ci chiediamo chi potrebbe vincerlo alla fine lo prenderà uno dei due

Nell'anno del triplete del Barca (2008-2009, prima stagione di Guardiola) Messi fu straordinario e sicuramente il migliore d'Europa e del mondo.

Quindi 2009 e 2011 sono sacrosanti, non scherziamo.

Nel 2010 ha fatto una grande stagione ma, IMHO, l'avrebbero meritato di piu' Sneijder, Milito e Iniesta.

Nel 2012 puo' anche starci....

Anche secondo me quelle del 2009 e del 2011 sono vittorie indiscutibili, non ci sono Eto'o o Iniesta che tengano, mentre gli altri 2 a mio avviso proprio no, anche se sono conscio di fare l'errore d'essere rimasto mentalmente ancorato ai vecchi parametri di France Football

Tante chiacchere all'epoca sui voti dei giornalisti, ma - 2011 a parte - i giocatori che votano guardando gli highlights su Youtube hanno reso 'sto trofeo una pagliacciata

Nel 2009 possiamo discutere, il miglior giocatore della Liga è stato Iniesta, migliore anche in semifinale e in finale, e autore di una prima parte di stagione mostruosa (l'Inter massacrata al Camp Nou, senza Messi, con Mou che lo definisce un'arma illegale). Messi mostruoso ma vedo grande equilibrio, e anche Eto'o fu mostruoso, Messi fu premiato con ampio margine anche perché era Messi, altri disputarono una stagione simile alla sua.

Nel 2011 invece Messi vince per distacco su totto e su tutti, una stagione da fenomeno su ogni fronte, nella Liga ma anche e soprattutto in Champions: fra semifinale e finale si è vista forse la sua miglior versione in assoluto, un alieno nel vero senso della parola, ancora ripenso al dribbling che porta al gol di Villa e la mandibola va per terra.