Era un confronto tra due attaccanti (uno era Villa, l'altro non ricordo) e Epico se ne uscì con un "nettamente Vialli"

Hai ragione, Pelè e Di Stefano sono stati sicuramente più continui, Cruyff nel mondiale '78 (aveva 31 anni) avrebbe potuto fare quello che fece Pelè nel '70, dato che era ancora il leader di quella nazionale, nelle qualificazioni fu sempre lui a guidarla, ma con i se e con i ma non si va da nessuna parte

Esatto. Più continui per questo più grandi.

Esatto. Più continui per questo più grandi.

Pelè e Di Stefano sono stati i più continui in assoluto, nessuno regge il confronto.

Garanzini ha scritto che l'unico che poteva avvicinarsi a Di Stefano, in termini di longevità e impatto globale in un campo da calcio, era Cruyff, ma Cruyff ha avuto una carriera ad alto livello lunga la metà e poi incideva dal centrocampo in su, Di Stefano a tutto campo. Come disse anche Bearzot «Cruyff era il migliore negli ultimi 50-60 metri di campo, Di Stefano in tutti e 110».

Pelè fece mirabilie a 18 anni nel suo primo Mondiale e tornò a 30, 12 anni dopo, e brillava ancora come nessuno, continuità impressionante.