Brutta partita.
Vittoria tutto sommato meritata da parte dell'Argentina che ha fatto il goal dopo pochi minuti e si è limitata a controllare la situazione subendo davvero poco. Goal fantastico quello di Higuain
Ho creduto fino alla fine nel Belgio, ma i ragazzi di Wilmots si sono dimostrati troppo acerbi e anche l'allenatore ha sbagliato tanto: dall'inizio dovevano partire Mertens e Lukaku e sbagliato sostituire Hazard che era stato evanescente, ma è l'unico giocatore in grado di piazzare la giocata.
Il Belgio mi ha fatto la stessa impressione della Francia ieri: potevano anche giocare 2 giorni e con l'Argentina in 7, ma non sarebbero mai riusciti a pareggiare.
Ciò che strabilia dell'Argentina è che questi hanno giocato 5 partite dal quasi sufficente al pessimo, eppure sono arrivati in Semifinale (e chiunque pescano tra Olanda e Costa Rica, delle 4 sono le meno forti), ma proprio senza sudare più di tanto

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

e perchè scusa? un portiere come neuer , difensori come hummels e lahm , a centrocampo gente come schweinsteiger e kroos , sulla trequarti ozil , gotze , muller e manca reus ! klose per essere una punta è bravo pure coi piedi , schurrle invece è una giocatore molto verticale e con pochi fronzoli
cioè se c'era anche il buon marko l'attacco non era mica tanto inferiore all'argentina eh e sul resto non c'è discussione

su colombia e belgio (e ci metterei pure la francia) direi che hanno fatto semplicemente quello che dovevano , raggiungere i quarti con quel materiale era un pò anche il minimo , ma andare oltre sarebbe stato sorprendente

Concordo. Che fosse giovane e peccasse d'inesperienza lo si sapeva già da prima del mondiale, però era lecito attendersi una squadra più frizzante e spettacolare almeno nella fase a gironi visti gli avversari scarsi che ha aveva.

"L'Argentina non c'ha impressionato, assolutamente, è una squadra normale. Se fossimo riusciti a pareggiare negli ultimi minuti l'Argentina era finita. Erano fisicamente cotti"

Wilmots

_________________

Il Belgio di Wilmots calciatore, quello dei mondiali del 2002 era meno talentuoso ma probabilmetne più forte della nazionale odierna: quella aveva messo in seria difficoltà il Brasile, come Hazard e compagni non sono riusciti a fare con l'Argentina.

mah , intanto quelli uscirono perdendo 2-0 agli ottavi
e poi il belgio oggi non ha messo sotto l'argentina , ma il pareggio ci poteva scappare , non è che invece nel 2002 il belgio avesse reali chance di passare
più che altro quelli di allora essendo mediocri fecero bene , invece da questi ci si poteva aspettare qualcosa in più
ma anche no come ho detto perchè alla fine dei quarti possono benissimo accontentarsi ammettendo che sia un inizio e non l'apice

Anche all'epoca avevo una simpatia per il Belgio e ricordo un goal annullato (proprio a Wilmots forse ) sullo 0-0 contro i Verdeoro

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

si lo hanno citato anche in telecronaca alla rai

No, il Belgio del 2002 non era affatto + forte di quello attuale che se la gioca solamente forse con quello degli anni 80.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!