Alcuni commentatori sportivi d'oltremanica dipingevano la loro nazionale come la peggiore dagli anni '70, "i soliti esagerati", pensavo. Invece, alla fine, i numeri hanno dato ragione agli scettici. E' vero che vincendo con la Costa Rica (e sperando nei 9 punti dell'Italia e in qualche altra congiunzione astrale) possono ancora accedere agli ottavi di finale ma è innegabile come la squadra allenata da Hodgson (impresentabile come allenatore a questi livelli, secondo me) abbia mostrato tutti i suoi limiti tecnici e caratteriali, rischiando come si diceva di entrare nella storia (negativamente parlando). Hanno buoni giocatori come Sterling, Sturridge e Rooney ma nel complesso sono apparsi davvero mal allenati e ad oggi strameriterebbero di tornarsene subito a casa.

Che l'Uruguay con Suarez sarebbe stata ben altra cosa si sapeva, un attaccante del genere (anche al 50%) fa sempre la differenza. Tra l'altro senza Forlan (giustamente bocciato da "el maestro") è Cavani ad avere compiti di ripiegamento e sacrificio in modo da permettere all'attaccante del Liverpool di agire sotto porta. Stasera però, oltre a Suarez, tutta la celeste è apparsa meglio messa in campo, con un ottimo Arevalo Rios a fare da schermo a centrocampo e Gonzalez (al posto del pessimo Gargano) con funzioni di "manovriere". A parer mio (oltre che ovviamente per le doti realizzative di Suarez) l'Uruguay la partita (anche se con un pizzico di fortuna) l'ha vinta a centrocampo.

Non parliamo di biscotto senza avere in mano neanche la monetina per comprarlo.

Per gli amanti delle statistiche ricordo che è da euro 2000 (esclusa la conf. dell'anno scorso) Italia vs Belgio 2-0 che non ci aggiudichiamo la seconda partita del girone di qualificazione in una grande manifestazione.

Mondiali 2002 Italia vs Croazia 1-2
Europei 2004 Italia vs Svezia 2-2
Mondiali 2006 Italia vs USA 1-1
Europei 2008 Italia vs Romania 1-1
Mondiali 2010 Italia vs Nuova Zelanda 1-1
Europei 2012 Italia vs Croazia 1-1

La seconda partita per me è diventata un vero spauracchio, Ricordo Italia Croazia del 2002 come se fosse ieri, anche li avremo dovuto vincere agevolmente e benchè la partita si fosse messa fin troppo bene, prendemmo due goal da Olic e Rapaic e questo rovino tutti i nostri piani e ci condannò ad incontrare la corea padrona di casa agli ottavi...

Per non dimenticare...

E' evidente come Suarez sia di ben altro livello rispetto al buffone portoghese.

Cr7 è solo marketing

ha giocato Cr7 ieri sera? non capisco questo intervento.

La perla che é solo marketing poi lasciamo perdere...e non sono un fan di Ronaldo...ma le scemenze sono risibili.

Onore a te luccicoso e caleidoscopico gatto-siluro dei cieli

Che spreco cavani impiegato così

L'Inghilterra a me invece ha fatto di nuovo una pessima impressione al di là del risultato. Che mi fa rivalutare un po' al ribasso il match degli azzurri.
Nessuna idea di gioco, lancio lungo e speriamo che Sterling e Sturridge inventino qualcosa...Anche Rooney partecipa poco alla manovra.
Inoltre a mio parere è stato malgestito il ricambio generazionale. Giocano titolari alcuni giocatori assolutamente inadeguati: Henderson su tutti, uno così per me non giocherebbe neanche nell'Iran; Welbeck che a me piace poco di base e se lo metti sulla fascia diventa utile quanto Cicciolina in parlamento; Jagielka che sembra Paletta; lo stesso Gerrard, sempre sia lodata la sua carriera, ma quest'anno ha fatto perdere lo scudetto al Liverpool con un retropassaggio sanguinoso contro il Chelsea e oggi ha fatto uscire l'Inghilterra con un autoassist contro l'Uruguay.
Ecco, è stata data fiducia a Gerrard, ma secondo me c'era altra gente che aveva ancora qualcosa da dire - su tutti Terry - che è stata snobbata.

Insomma, Hodgson ha sicuramente le sue responsabilità, soprattutto per il non giuoco della squadra. Ma bisogna anche dire che l'Inghilterra nella sua storia nei grandi eventi ha fatto bene in due Mondiali: uno, giocato in casa e rubato, e l'altro Italia '90 (forse non a caso al termine di una stagione in cui le squadre inglesi erano bannate dalle coppe europee). Ci sta che facciano una brutta figura anche quando si presentano con Henderson, Welbeck e il cadavere di Gerrard.


Per quanto riguarda l'Uruguay...Beh. Quando giocano le nazionali, Suarez è il più forte del mondo senza discussione alcuna.

prima di pensare gia ad eventuali biscotti futuri io mi concentrerei sulla gara di stasera col costa rica perche mi sembra che ormai quasi tutti la considerino una vittoria abbastanza scontata e forse non è detto che sia cosi...

A me pare che agli inglesi manchi un punto di riferimento; uno che fa girare la squadra e detta i tempi.
Per questo sono costretti a sparare in avanti e sperare. Anche perché complessivamente non sono una brutta squadra, sopratutto davanti hanno giocatori interessanti che andrebbero imbeccati.

A sto punto forse gli sarebbe convenuto starsene arroccati dietro e sfruttare la velocità degli avanti per i contropiedi.

Anche per Suarez era la prima partita e non mi pare che il centrocampo dell' Uruguay sia buono come quello del POrtogallo, visto che i fan di cr7 trovano la scusa che i compagni non sono capaci di innescarlo.
Uno come Moutinho se lo sognano nell'Uruguay.

Cr7 da posizione simile a quella di Suarez nel secondo gol, dalla parte sinistra, l'ha buttata addosso al portiere.
Tecnicamente è un giocatore da 6.5 non di più, Suarez ha un tecnica da 9, è molto più decisivo di Cr7.
Cr7 nel liverpool si lamenterebbe del perché i compagni non lo servono bene, il Real la champions l'avrebbe vinta anche senza CR7, con Suarez ne avrebbe vinte 3.

Cr7 non è solo marketing? è solo marketing e gol inutili, o gol contro squadrette alla inzaghi, fino ad ora non ha mai mostrato il contrario.

Giocatore sopravvalutato come pochi, se non ha i veri fenomeni dietro è NULLO, NULLO.

Mettetevelo in testa è non avrete delle delusione, questo tizio è sopravvalutato come nessuno nella storia di questo sport. Non è un fenomeno non c'è nulla di fenomenale di cui aspettarsi da lui, solo gol inutili.