Ho letto che Luke Shaw é stato comprato dallo United a 34 milioni. Stipendio? 10 milioni di euro l'anno.

NETTI.

PER CINQUE ANNI.

Che lo Utd lo compri è pressochè scontato, e i 34 milioni ci stanno. Però le cifre dello stipendio sono folli, prenderebbe più di Van Persie e forse pure di Rooney.

Si continua sul filone dei vari Ashley Young, Phil Jones, Kagawa, Fellaini...

No no, questo è forte forte sul serio.

(io rimango convinto che anche Kagawa sia molto bravo, semplicemente è sempre stato schierato fuori posizione, un po' come Honda nel Milan)

Son d'accordo. Però 10 milioni d'euro sono una follia.

Ma sono io, o lo United tende spessissimo a strapagare i giocatori?

Avessero aspettato inizio agosto quelli della Juve, secondo me, qualche squadra di Premier che offriva più di 30 milioni per Immobile c'era
Inutile dire che sono folli sia i 34 milioni che l'ingaggio

Ennesima conferma (se mai ce ne fosse bisogno) che in Inghilterra sono totalmente incapaci a fare mercato. Il bello è che poi magari si offendono pure quando gli sparano cifre astronomiche per la peggio pippa, d'altronde il WEST HAM (non certo una squadra di prima fascia) si permise un annetto fa di pagare £17.000.000 per quella sega rara di Carroll, dopo che l'anno prima il Liverpool lo aveva pagato 35...

Apprendo oggi dell'esistenza di questo tizio
Ma quali sono i giocatori che prendono almeno 10 milioni netti l'anno nel mondo?

Non è questione di essere incapaci, bensì di introiti: non ricordo dove l'ho sentito (sicuramente su SKY Sport, ma non sò in quale trasmissine) ma la Premier è nettamente il campionato più ricco del Mondo (e dove i diritti TV sono meglio spartiti), seguito da Liga, Bundesliga, Serie A e, subito dopo il campionato italiano, c'è la serie B inglese.
Se io voglio una cosa e posso permettermela, non bado a quanti soldi spendo, ma penso solo a portarmelo a casa (vedi Carroll, vedi Shaw). Immagino sia quello il ragionamento...d'altronde lo United se non è la squadra più ricca del Mondo è la seconda...