ma come fanno il tiro ed il passaggio a non essere qualità strettamente tecniche?
cosa c'è di più legato alla sensibilità del piede?

a dribblare ci riescono in velocità tanti giocatori tecnicamente mediocri , i passaggi di totti o li sai fare o non li fai , solo in base alla tecnica

ed infatti non capisco come mettere il del piero complessivo , non quello durato poco di inizio carriera che ci sta , davanti a totti come qualità tecniche

giovinco apparte essere basso e dunque rapido non fa nient'altro di particolare , la tecnica è buona , sicuramente non superiore a quella di totti...

Su questo nessun dubbio. Te lo concedo senza esitazione. Bisogna distinguere nettamente tra la tecnica pura e la tecnica in un senso ampio, che poi è la tecnica in atto se vogliamo. Giovinco ha una tecnica pura sopraffina ma combina pochissimo perché è fisicamente troppo limitato. In questo senso in un bilancio finale - cioè tenendo conto della tecnica messa in atto, la tecnica utile - ovviamente non c'è paragone a favore di Totti. MA se totti dovesse provare l'elastico si spezzerebbe una gamba.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

quindi il tiro ed i passaggi non sono tecnica ma l'elastico si?
che poi comunque l'elastico lo so fare pure io , figuriamoci totti

Credo si confonda troppo la tecnica coi numeri da foca stile Joga Bonito

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Secondo me siccome stiamo parlando di tecnica pura, si parla di un qualcosa di astratto. I germanofoni chiamano questa caratteristica: "Ballgefühl" ovvero: avere il feeling del pallone, la sensazione del pallone. Il tiro ed il passaggio comportano diversi fattori, la mira, il timing, il senso di traiettorie, la creatività, l'improvvisazione, etc.. Nel tiro e del passaggio ci sono elementi tecnici ovviamente - il dosaggio della forza, (che richiede un senso del pallone), il senso di come si muoverà il pallone e sicuramente altre cose. Ma se vogliamo paralre di tecnica pura, perché abbia un senso questa nozione, si dovrebbe intendere questi elementi tecnici del calciare e sorpatutto questo feeling col pallone.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Quella è tecnica. Cos'altro dovrebbe essere? È un aspetto del calcio. La capacità di muovere il pallone, di controllarlo etc è un fenomeno vero ed esistente.
Un tizio che palleggiando riesce ad arrampicarsi su una lampada ha più tecnica pura di Abate ed è un evidenza.

Secondo me voi avete troppo l'idea che se uno è un calciatore professionale o un fuoriclasse deve per forza essere più forte di un non-calciatore o di un non-fuoriclasse in tutti i fondamentali.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Quindi CR7 è tra i primi 10 per tecnica pura?

io la tecnica tiro ed il colpo di testa li chiamo fondamentali,e il portoghese è il più forte di tutti in questo ambito.

In tecnica pura no.

_________________

Embodiment, questo è un altra espressione che si potrebbe usare per spiegare il concetto. Cioè sentirsi il pallone come prolungazione del proprio corpo.
Giovinco col pallone fa quello che vuole... può anche essere una pippa come calciatore, ma tecnicamente è un fenomeno.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Ma per favore lud.... Te quanto hai giocato a calcio, se ci hai mai giocato? Perchè l'elastico o un bel dribbling ce la fanno anche gli esordienti a farli ma un filtrante di tacco o un lancio lungo di cinquanta metri o un tiro a giro di prima no, solo gente con una tecnica straordinaria li può fare. Poi è ovvio che la tecnica sia anche dribbling e palleggi ma non è solo quelli, anzi, tuttaltro.

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

no , non è che uno deve essere necessariamente più forte di un non professionista , è che la tecnica del calcio va applicata nel calcio
ed i numeri circensi non sono tali

posso capire cosa intendi nella definizione di tecnica pura , ma il feeling del pallone si manifesta al massimo in cose come lo stop ed il primo tocco , ed in queste totti eccelle
e diverse qualità necessarie al tiro od al passaggio a me paiono strettamente qualità tecniche , il timing e la mira cosa sono se no?
è al contrario nel dribbling che entrano in gioco fattori fisici

l'unico fattore fisico nel tiro può essere la potenza( solo come fattore concorrente però , perchè puoi avere un cannone nei piedi ma la palla la devi prendere bene per dargli potenza) , nel passaggio nemmeno quella