Quindi Destro ha rifiutato di partire come 24° uomo, quando nella mente di Prandelli Rossi faceva parte dei 23. Si saranno parlati ovviamente molto prima di ieri.
Appurato che Rossi non era in condizione Prandelli ha optato per Insigne, mentre sarebbe stato Destro il prescelto, se non avesse rinunciato a fare il 24°.
Sono andati così i fatti?

Comunque per Destro c'è da considerare anche la frustrazione:
pre-convocazione per Euro 2012, escluso dai 23
applicazione codice etico e sappiamo che non è avvenuto così per tutti
pre-convocazione Brasile 2014 ed esclusione annunciata
... si sarà rotto i cog.lioni!!!

Italia, la frustrazione di Rossi: "Io fuori condizione? Che ridere..."
02.06.2014 10.07 di Alessandra Stefanelli articolo letto 2448 volte

Attraverso il proprio profilo Twitter, Giuseppe Rossi ha voluto sfogare tutta la propria frustrazione per l'esclusione dalla lista dei 23 calciatori che andranno al Mondiale in Brasile: "Tutti dicono fuori forma: chiedete a chiunque i valori dei test in settimana e della partita. Vi stupirete. Contrasti? Paura? Che ridere... Arrivo col pensiero prima del difensore. Prossima volta, da dilettante, aspetto il difensore per prendere calci. Piccole precisioni a cui tenevo. Adesso la cosa più importante però è tifare l'Italia. Forza Azzurri!!! #quintastella".

personalmente non entro nel merito delle scelte tecnico-tattiche di prandelli riguardo l'esclusione di rossi, non approvo semplicemente il suo comportamento umano, io credo che un giocatore non debba essere messo alla prova in un amichevole pre-mondiale,anche perché lo stato di forma in due settimane si può tranquillamente recuperare....rossi nell'82 e baggio nel '94 fino agli ottavi di finale non toccarono boccia

Io tra Immobile sano e Rossi non ancora al top della forma avrei portato tutta la vita il secondo.

È in linea con quello che vediamo da quando sto menestrello (cit) s'è piazzato su quella panchina...


Comunque la riserva era Destro, Mattia ha rifiutato e al menestrello (cit.) non è piaciuto.. e sti clacson aggiungo io...

L'azzurro che, per abnegazione, impegno e serietà, più avrebbe meritato di partecipare al Mondiale, se ne starà a casa.

La Colombia aspetta Falcao. L'Uruguay aspetta Suarez. Il Cile aspetta Vidal. La Spagna aspetta Diego Costa. L'Olanda aspetta van Persie. Il Portogallo aspetta Pepe e Cristiano Ronaldo. La Francia aspetta Ribéry. La Russia aspetta Shirokov. La Germania aspetta Khedira. L'Italia NON aspetta Rossi, ovvero l'unico tra questi giocatori a essere guarito clinicamente da un mese.

Vabbè Kerzha, aspettiamo a vedere che combina...magari vince il mondiale con queste scelte...

Certo che non lo vince. Ma non lo avrebbe vinto nemmeno con Pepito, ovviamente...

Come ho già detto a Kerzha, l'importanza di Rossi nell'Italia imho non è paragonabile a Suarez, CR7, Ribery etcetc. Poi oh, fate vobis. E viene da 4 mesi giocati in 3 anni....

A me dispiace un sacco ovviamente, lo avrei voluto in Brasile. Ma dubito che un allenatore possa essere così autolesionista, evidentemente non lo ha ritenuto pronto o non a posto.

Tra gli attaccanti l'unico che merita un posto fisso è Immobile. Migliore realizzatore, giocatore completo, segna di destro, di sinistro e di testa. Ha potenza fisica e corre.
Tenerlo in panca, come farà Prandelli, per me è una bestemmia.
D'altronde, pensando alla storia recente dei ct, siamo pieni di situazioni in cui gli allenatori non hanno voluto "rischiare" (capirai che rischio) giocatori giovani dalle grandi potenzialità con i numeri dalla loro parte.

La mancata convocazione di Gilardino a Euro 2004 fu semplicemnte un delitto. Era il miglior attaccante del momento. Ma siccome era molto giovane Trapattoni preferì lasciarlo a casa, perché certamente avrebbe avuto altre occasioni? Che caspita significa?

Recentemente potrei pensare a Mario Balotelli lasciato a casa da quel personaggio poco simpatico di Lippi nel 2010. Altra cazz.ata. Anche se quasi certamente non sarebbe cambiato nulla.

Però è ora di finirla con questi allenatori senza palle. Rischiamo i giovani!
Immobile titolare, semplicemente perché se lo merita. Poi c'è chi dice "Immobile con il Torino è stato grande, ma con l'Italia non ha esperienza e non ha mai giocato certi tornei". Se dobbiamo seguire questo ragionamento allora faremo sempre giocare i vecchi, perché i giovani non hanno esperienza. Facciamoli giocare!

Non si capisce perché una nazionale come il Brasile, che possiede molti più talenti di noi e dove la competizione è maggiore, punti sempre su giovanissimi 20enni dalle grandi prospettive, mentre noi che siamo inferiori dal quel punto di vista, non possiamo puntare su chi sta meglio.
Come il Brasile, anche altre nazionali. Potrei pensare alla Germania di Low delle ultime competizioni: nessun problema a convocare e schierare i giovanissimi.

Noi italiani dobbiamo sempre fare giocare gli esperti e vecchi, che non si reggono in piedi. Lippi nel 2010 chiamò alcuni nonni, non volendo chiamare i promettenti giovani, che magari non ti evitavano la figuraccia, ma quantomeno correvano.
Tutte le nazionali chiamano gli U21 subito in nazionale maggiore, se ne vale la pena, noi invece dobbiamo lasciarli crescere.

Il Brasile nel 1994 convocò un 17enne Ronaldo! Noi non lo avremmo mai convocato, nemmeno 20enne.
Nel 2002 il Brasile convocò un 20enne Kakà, ai più sconosciuto. Cose fuori dal mondo per noi italiani.
Se uno è forte, bisogna farlo crescere subito. No attendere attendere... e poi diventa vecchio e non serve a nulla!

Ska te credi davvero io pensi che abbia qualche possibilità? Pepito andava portato se ambisci a qualcosa lo porti, punto...ci sono due settimane ancora e comunque lo puoi sempre utilizzare in porzioni di partite...e comunque l'assortimento dell'attacco non lo capisco se davvero vuole giocare senza ali...