Zico.

Zico anche per me.
Due fuoriclasse, comunque.

Rivelino era un gran giocatore, meno sponsorizzato perchè è vissuto in un'epoca calcisticamente piena zeppa di fuoriclasse, molto probabilmente adesso sarebbe tra i primi 5 al mondo indiscussi.. oltretutto tecnicamente era sontuoso, fu lui ad inventare il cosiddetto "elastico".
Detto questo anch'io ritengo Zico, non di molto, ma superiore.

Siamo tutti o quasi d'accordo su Zico, ma io penso che parlare di divario "netto" sia un errore, Rivelino in Brasile è considerato fra i più grandi giocatori della storia (e lo è, per inciso).

Insomma, leggendo qua e la si evince che tanti preferiscono Garrincha a Pelè, alcuni pure Zico: ma mi volete forse dire che O Rey sia stato quasi più celebrato all'estero che in patria?

Garrincha era il giocatore del Popolo, quello in cui era più facile identificarsi. Dubito comunque che il brasiliano medio preferisca Zico (o qualsiasi altro calciatore) a O Rey.

Tornando al confronto: due grandissimi, vince Zico ma mi sembra che Rivelino al giorno d'oggi sia un po' troppo sottovalutato/dimenticato. Eppure era la stella numero due nel leggendario Brasile che trionfò a Mexico 1970.

In patria credo sia più amato Garrincha di Pelé, così almeno riferiscono molti storici ferrati sul Brasile.
Ne abbiamo già parlato, io ribadisco che Garrincha, pur meno completo, meno continuo etc... per il grande Brasile è stato più determinante di Pelé.
Opinione condivisa non solo dai brasiliani, innamorati del suo gioco quasi "infantile" (senza dettami tattici, basato solo sull'estro del singolo), ma anche dai compagni di squadra. Ricordo interviste in cui Nilton Santos e Altafini riconoscevano in Mané l'uomo decisivo.

Zico come classe sta a fianco di questi, ma credo abbia un peso minore per la storia del calcio brasiliano, è stato meno determinante e meno vincente.

Quoto poi Kerzha su Rivelino, che nel 1970 era fra i primi 5 giocatori del mondo e sarebbe rimasto nella categoria per un bel pezzo.

Zico chiaramente paga il Mondiale dell'82', lo avesse vinto ora godrebbe ancora di maggiore considerazione. Detto questo, viene comunque sempre citato come uno dei più forti calciatori di sempre, nelle varie (discutibili, ok) classifiche è sempre presente, spesso persino nella top-10.

Altafini comunque ritiene Pelé il più forte giocatore di ogni epoca.

sono d'accordo.

Eh ma non vale, è un modo subdolo per autoesaltarsi, dato che ai Mondiali del '58 Pelè era partito come riserva di Altafini.
Fra Zico e Rivelino, Zico.