Allora, me lo sono guardato con attenzione.
Violento non mi pare, voglio dire non mi pare che vada per colpire il viso e fargli male, ma proprio con l'intenzione di bloccarlo.
Sicuramente è furbetto e sbagliato, perché va alto. Se avesse voluto fare un blocco puro, sarebbe stato sufficiente usare il fianco o la spalla.
Ci stava il giallo e l'espulsione. L'espulsione diretta per me sarebbe esagerata.
Così come lo sono le tre giornate, affibbiate grazie al can can mediatico.

Ora vi chiedo una cosa un po' provocatoria:

1. l'arbitro vede l'azione? Fischia? a me pare evidente che è così. Tanto è vero che fissa il fallo nel luogo dello scontro tra Pianjc e Chiellini. Perché nessuno di voi si lamenta del fatto che è usata la prova TV come al tempo di Destro?

1. l'arbitro vede l'azione? Fischia? a me pare evidente che è così. Tanto è vero che fissa il fallo nel luogo dello scontro tra Pianjc e Chiellini. Perché nessuno di voi si lamenta del fatto che è usata la prova TV come al tempo di Destro?

Allora, me lo sono guardato con attenzione.
Violento non mi pare, voglio dire non mi pare che vada per colpire il viso e fargli male, ma proprio con l'intenzione di bloccarlo.
Sicuramente è furbetto e sbagliato, perché va alto. Se avesse voluto fare un blocco puro, sarebbe stato sufficiente usare il fianco o la spalla.
Ci stava il giallo e l'espulsione. L'espulsione diretta per me sarebbe esagerata.
Così come lo sono le tre giornate, affibbiate grazie al can can mediatico.

Ora vi chiedo una cosa un po' provocatoria:

1. l'arbitro vede l'azione? Fischia? a me pare evidente che è così. Tanto è vero che fissa il fallo nel luogo dello scontro tra Pianjc e Chiellini. Perché nessuno di voi si lamenta del fatto che è usata la prova TV come al tempo di Destro?

1. l'arbitro vede l'azione? Fischia? a me pare evidente che è così. Tanto è vero che fissa il fallo nel luogo dello scontro tra Pianjc e Chiellini. Perché nessuno di voi si lamenta del fatto che è usata la prova TV come al tempo di Destro?

perchè essendo stata usata per Destro è giusto che sia usata anche per Chiellini, quindi non vedo perchè qualcuno si debba lamentare. L'unica disparità l'ha fatta Prandelli in questo caso.. e vabbè l'arbitro russo che non c'ha capito nulla nella distribuzione dei cartellini

I casi sono un po' diversi visto che in quel caso venne fischiato un fallo a parti invertite, mentre in questo caso Chiellini viene già sanzionato (calcio di punizione a sfavore).
Ciò detto, ipotizzando che i casi siano comunque simili, vorresti dirmi che tutto il vostro sdegno si placa perché cè un precedente? I paladini della giustizia non dovrebbero fermarsi dinanzi a così poco e battersi affinché il bene trionfi al di là della maglia.
Ma forse sbaglio...

non so se ci consideri talmente stupidi da potertela riggirare come ti pare senza che ce ne accorgiamo....
Con Destro si parlava di utilizzare la prova tv nonostante l'arbitro aveva sanzionato l'intervento, non se fosse giusto o no squalificarlo per l'intervento. Una volta che è successo a Destro (quando il campionato contava ancora qualcosa) a quel punto però doveva essere applicato anche ad altri casi analoghi. Non lo hanno applicato a Robinho (non so perchè) e lo hanno applicato a Chiellini (quando il campionato non contava più nulla).... quindi dimme ndo voi arrivà che famo prima

vorresti dirmi che tutto il vostro sdegno si placa perché cè un precedente?