In pochi lo ricordano ma Eriksson seppe alternare benissimo il classico 4-4-2 in linea con una specie di 4-2-3-1 con Conceicao a destra, Veron al centro, Nedved a sinistra e Salas di punta.

Anche perché Boksic non era titolarissimo.
Fece praticamente le stesse presenze di Stankovic.
E poi c'era anche Almeyda, anche se un po' rotto come al solito.

Boksic si alternò con Mancini, al suo ultimo anno da calciatore.

un solo commento:

Nella Lazio anche Simone Inzaghi diede un bel contributo quell'anno. Se non vado errato in una partita del girone di Champions segnò quattro reti.

Molti pensavano che fosse più forte del fratello, ma non riuscì più a ripetersi su quei livelli.

L'inizio del millennio porta al tricolore l'altra formazione della capitale, la Roma di Fabio Capello. La presenza di Totti consiglia Capello ad abbandonare il 4-4-2 in linea a favore di un 3-4-1-2 che spesso si trasforma in un 4-4-2 mascherato in fase di non possesso:

---------------Antonioli


-----Zebina-----Samuel----Zago


Cafu------Tommasi-----Zanetti-----Candela

----------------Totti


----------Batistuta----Del Vecchio

Sì sì, era per confermare la sola punta, nel senso che, a parte Salas, gli altri giocarono non molte partite e, di contro, ci furono centrocampisti di ricambio molto utilizzati

Tommasi nel 2000/2001 sembrava la versione migliorata di Tardelli, incredibile. Il migliore però a mio avviso fu Batistuta, ricordo due gol a Parma da cineteca dopo una prestazione divina.

In realtà Batistuta fece un girone d'andata stratosferico per poi calare vistosamente nella seconda metà della stagione.

Esatto. Si può affermare che il vero Batistuta sia finito proprio quell'anno.