Un confronto con così tante chiavi di lettura che non riesco a leggerla manco io.
Si può paragonare la precocità, gli infortuni, i mostruosi cali di rendimento.
Fate voi.

Pato aveva molto più talento, ma credo si sia ormai irrimediabilmente bruciato.

Su El Shaarawy non è ancora possibile dare un giudizio definitivo, visto che ha alle spalle una sola stagione (peraltro positiva). Comunque non ho mai creduto che fosse un crack.

Pato, almeno potenzialmente, sembrava un fuoriclasse.
El Shaarawi, per ora, ha azzeccato solo 4 mesi

La vedo come Noddles



Questo no
Credo sia una leggenda quella di ElSha perennemente infortunato
Lo scorso anno è sempre stato a disposizione, credo non abbia avuto nemmeno un infortunio. Quest'anno ha iniziato l'anno poi ha avuto un problema muscolare e, quando è guarito, s'è rotto un piede (su cui ha avuto ricaduta ).

Tempo fa lessi una cosa su El Shaarawi che mi allarmò abbastanza. Non voglio dirlo chiaramente (ma cercherò di farlo capire): si dice abbia lo stesso problema di Iaquinta e che gli infortuni che ha sono leggende (ed è per questo che nessuna squadra è disposta ad ingaggiarlo), un altro giocatore che avrebbe questo problema è Pepe (altro "inforunato" cronico).

Mah...non saprei...

Pepe è rotto sul serio, altroché.

La situazione di ElSha è effettivamente più strana, ma ritengo più verosimile allora la "tesi Buffa", anche se poi tutto può essere.

Cosa ci sarebbe di strano in un piede rotto?

Intendi dire che

Per quanto riguarda il confronto dico Pato, che aveva un potenziale notevolissimo.

Ma non vengono effettuati test antidoping pure quando non si gioca?