Sì ma qui ho paura di Luchino, ogni paragone con Del Piero a oggi è una bestemmia.

E ripeto che Balotelli non è mai stato il miglior talento del mondo, Pato era superiore, Aguero anche, non parliamo di Messi che alla fine non è tanto più vecchio, quindi sono arrivati Hazard & C.

La stampa ha creato un mostro, in tal senso.

Sono d'accordo sul fatto che è un mostro della stampa. Cioè è un perfect storm di diversi fattori: primo italiano nero di livello, mancanza di talenti nel calcio italiano, figura eccentrica ed esuberante, talento calcistico, punto di focalizzazione di diverse problematiche del calcio italiano/del italia in generale (razzismo (persino i stadi inadeguati centrano), apertura al modello americano vs perbenismo italiano, inadeguatezza dei giovani,...) ed sicuramente altre cose. In questo senso Balotelli è di fatto pompato oltre il suo vero valore. MA negli anni del inter per me era il più forte giovane del mondo.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

40 partite e 26 goal col Milan, considerando tutte le competizioni
Possiamo discutere tutto di Balotelli (e, giustamente, lo si stà facendo), ma dire che segni poco, no.
Segnare 26 goal in 40 partite è già una bella media quando a passarti la palla sono: Montolivo, Muntari, Robinho, Niang, questo Kakà, Honda, devi aspettare i cross di Constant e Abate...non puoi aspettarti che segni 1 goal a partita.
Difatti, ripeto, quasi tutti i 26 goal sono frutto di punizioni, rigori e invenzioni varie. Avesse dietro 2 trequartisti in grado di metterlo davanti alla porta un paio di volte a partita, la media realizzativa (già buona) sarebbe nettamente migliore

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

anche per me il talento è stato un pò sopravvalutato e i suoi difetti sono intrinsechi e quindi non tanto giustificabili , ma non bisogna nemmeno sottovalutarlo , anche se non era l'unico al mondo ad essere molto promettente era sicuramente tra i primissimi ed anche oggi pur non essendo continuo comunque è pesantissimo nelle sorti delle squadre in cui gioca

Balo non è un centravanti, non ha i movimenti in profondità, non è cinico, non è bravo nelle sponde, non sa sfuggire alla marcatura. Finchè non sarà risolto questo basilare equivoco Mario non potrà mai esplodere completamente, si sta vedendo benissimo questa stagione dove in quel poco tempo che ha giocato con un centravanti vero davanti ha giocato meglio che nel restante minutaggio.
Per me il suo ruolo ideale è da seconda punta, al limite prima punta in un attacco a due se affiancato ad un giocatore in grado di creare spazi ed attirare su di sé la difesa.

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

purtroppo se uno si muove cosi poco non è nulla
anche io penso che da seconda punta potrebbe rendere meglio , ma una seconda punta dovrebbe anche degnarsi di pressare , tornare dietro , invece spesso lui la partita se la guarda

sta tutto a lui , può fare sicuramente entrambi i ruoli ma deve svegliarsi

Come caratteristiche ora deve probabilmente giocare come prima o seconda punta. Ma il destino di mario - per me - era quello di fare l'attaccante esterno; oggi è troppo lento. All inter era DEVASTANTE. Il suo ridimensionamento sta anche in questo fatto, imho.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Hai ragione: era a momenti devastante (a momenti, specie il primo anno e il secondo, quando subentrava) e in prospettiva era uno fra i talenti migliori del mondo (anche io non voglio esagerare a contrario e farlo passare per un Tello), ma secondo me questa esplosione era dovuta alle precoci e dirompenti doti atletiche. Il primo anno era veloce e agilissimo, oltre che di grande potenza, forse perché le persone di origine africana in tal senso hanno un vantaggio anche giovanile, cioè maturano in un certo modo e obiettivamente ci danno due piste, dal punto di vista atletico. Perso questo vantaggio si è molto normalizzato: non è che non si impegna, è che il suo modo di giocare è quello. La testa lo penalizza in temini di squalifiche, risse etc.. su questo non ho dubbi.

Poi è ancora in tempo per rifarsi, ma quando parlo di Pato mi riferisco proprio al fatto che non decolla mai, e sembra perdere costantemente quota: Pato al debutto con il Napoli era un fresco diciottenne e sembrava meglio d Messi (parlo di gennaio 2008), Ancelotti e Maldini (che qualcosa dovranno pur capire) dicevano che questo avrebbe segnato la storia della Serie A e del Milan con un gol a partita e giocate a velocità inumane (penso a un gol segnato a Roma: è partito da centrocampo e palla al piede ha lasciato a 3 metri i difensori che non lo vedevano neanche!). Poi ha iniziato a perdere questo allungo e stante la poca intelligenza calcistica è crollato, anche a causa di continui infortuni muscolari dovuti a una crescita forse male gestita e comunque innaturale.

Pato e Balotelli a 18 anni erano 100 volte meglio di Zidane o di Iniesta alla stessa età, ma l'intelligenza calcistica, la capacità di crescere come giocatore e non solo come fenomeno dell'atletica ha poi aperto un divario enorme a favore degli altri due, proprio perché il loro talento è cresciuto in modo intelligente ed esponenziale con gli anni e con l'esperienza, da giovani non andavano il doppio degli altri e quindi non parevano fenomeni.

Per me comunque, nella maggiorparte dei giudizi (non solo sul forum, dico in generale), c'è tanto astio e odio. E quindi poca "lucidità" nel giudizio.

Molti lo fanno passare per un Dino Fava qualsiasi.

_________________

Ma sì il personaggio divide, e secondo me la "verità" (se mai esiste) sta sempre nel mezzo: non è e non sarà mai meglio di Riva, ma non è neppure Matri. E' un buon giocatore con colpi da ottimo giocatore, molto reclamizzato dalla stampa ben al di là dei suoi meriti e per questo anche detestato da molti appassionati al di là dei suoi demeriti.