Ma se si aprissero topic appositi in forum inglesi-francesi-tedeschi-spagnoli-portoghesi-russi-etc., almeno avremmo un'opinione, per quanto settoriale, dall'estero?

_________________

Sondaggio senza alcuna base scientifica?
Mi piace...

il mio discorso era più ampio...inutile ripeterlo...
se ti interessa..e ne dubito ... è qualche pagina indietro

Allora, ho letto.

Prendiamo per buono che il palmares è importante, ma non dirimente. Concordi? MI PARE DI Sì
Prendiamo per buono che ci sono altri fattori quali, ad esempio, il numero di tifosi; i grandi giocatori che hanno militato nelle squadra; la continuità; la capacità di creare cicli vincenti;... Concordi? MI PARE DI Sì

Con questi parametri, da tifoso juventino ammetto senza problemi che

IL MILAN CI DA DUE PISTE A LIVELLO INTERNAZIONALE, MENTRE CI E' DIETRO A LIVELLO NAZIONALE.

Con questi stessi parametri, da tifoso juventino affermo con la massima serenità che a livello nazionale e internazionale

L'INTER CI E' DIETRO

e credo che se andiamo a verificare le risposte di altri utenti la maggior parte sarà d'accordo con me

La Juventus è il club più importante italiano, il Milan il più forte a livello internazionale, l'Inter è semplicemente la terza squadra, in qualsiasi confronto.

e io sono d'accordo..tranne che per il fatto che l'inter è sotto di voi a livello internazionale...
se prendi il palma res per me è piu importante...se non lo prendi..mi devi però spiegare perche la juve lo è di piu

In Italia:
1 juventus
2 milan
3 inter


in Europa:

1 milan
2 inter
3 juventus

Affinché anche chi non vuol comprendere, comprenda, utilizzerò come esempio José Mourinho.

Mourinho - di cui considererò esclusivamente l'ambito europeo - ha vinto al Porto, fallito al Chelsea, vinto con l'Inter ed ottenuto tre semifinali consecutive a Madrid. Il Real Madrid non annusava una semifinale europea da oltre un lustro (otto anni?, ma potrei sbagliare) e lui ne ha allenate tre di fila: è stato mandato via, e lo spernacchiano tutt'ora. Probabilmente, tra chi lo spernacchia, c'è anche qualcuno che sostiene in questo contesto che le vittorie non contano: trovatemi un tifoso del Madrid che non baratterebbe l'ottavo perso con il Manchester United e la Coppa dell'anno successivo con le sue tre semifinali, e taccio per sempre.

Chris, nessuno dice che il palmares è ininfluente, ma non è l'unico metro di paragone.
Se uscire agli ottavi è come perdere la finale, allora secondo questo tuo ragionamento nella storia del calcio veramente la Grecia occupa lo stesso posto dell'Olanda.
E, francamente, se un punto di partenza mi porta ad una conclusione palesemente errata seguendo un ragionamento coerente, vuol dire che il punto di partenza è errato.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

viewtopic.php?p=2477336#p2477336

Questo post di Marco Bode riassume esemplarmente il mio pensiero sull'Olanda, la sua portata rivoluzionaria, e l'importanza della vittoria.