infatti il Milan soffriva molto le squadre che in qualche modo le assomigliavano (vedi Malines, ma anche Benfica o Medellin).

il trap, allenatore fantastico, tra i migliori di sempre.

porta l'inter ad uno scudetto storico, scrive la più importante epopea juventina in europa, e ha vinto misurandosi in diverse realtà.

aveva anche portato l'irlanda ai mondiali senza il furto clamoroso francese.

anche se per me rimane meglio come ct puro che come selezionatore. (stessa cosa che penso anche di lippi ad esempio, nonostante abbia vinto il mondiale)

tra i tre comunque il trap senza grossi dubbi.

Vedo che l'essere favoriti dagli arbitri in quel periodo era un'abitudine per le squadre belghe (me la concedete una rosicata a 25 anni di distanza? fate i bravi e concedetemela)

In vantaggio Sacchi 5-2 sul Trap, per Lobanovsky solo un voto, c'è tempo fino a questo fine settimana per votare

Sacchi, meglio poco ma buonissimo che il plurivincente pane e salame del Juan

Sacchi un vero rivoluzionario, certo senza van basten, baresi e maldini...

Lobanosky? Alla fine ha vinto davvero poco...molto ben pubblicizzato, dubito che fuori dai "laboratori calcistici" sovietici avrebbe avuto successo.

Il Trap? Ha vinto ovunque, con i campionissimi e i calciatori mediocri (vedi Juve 1981 e 1982), in ogni caso ha vinto in Asutria, Germania, Portogallo, Inter(mica poco). Ha fallito solo in Nazionale (ma gli altri due non è che abbiano vinto moniali o europei). Dico Trap nel complesso

Loba ha vinto una valanga di campionati in URSS e non mi sembra poco, oltre a due Coppe delle Coppe, e non disponeva di giocatori accostabili a quelli del Trap o di Arrigo (solo Blokhin, forse a momenti Belanov, Protasov etc...ma mica parliamo di Van Basten e Platini): faceva molta differenza il suo impianto di gioco e la grande capacità atletica.
Aggiungiamo una finale europea, condita da semifinale in cui mise sotto gli azzurri in modo netto, senza repliche. Secondo me ha fatto la differenza più degli altri come allenatore, lo vedo un po' come un Hiddink sovietico.

Si, ecco...ci siamo capiti

Tendo a considerare con uno zicchino di sospetto il calcio e lo sport in generale ad est del muro prima della caduta di questo

Per carità ci sta tutto, ma rimane che solo le squadre del colonnello ottennero certi risultati. Anche la Dinamo con Sheva l'ha resa grande lui.
Come impatto storico ha cambiato le cose perché non disponeva dei nomi degli altri due, Arrigo è stato un grandissimo motivatore e ha meriti indubbi ma forse ha addirittura limitato quel Milan, che dopo la sua partenza ha vinto altrettanto e forse di più nonostante i nomi meno grandiosi. Questo, tacendo il fatto che Arrigo è stato grande dal 1987 al 1990, e poi è andato in nazionale a impiantare un gioco pessimo, Lobanovksy è stato grande per vent'anni e passa.

Ma io non discuto le capacità del Loba come tecnico, ho solo qualche dubbio sugli atleti dell'Est pre caduta del muro, sono due cose diverse e non a caso ho quotato esclusivamente quel passaggio