Infatti ho parlato solo della finale, del '74, contro una Germania che non è paragonabile a quella di oggi, e tantomeno all'Italia.
(E a nessuna delle squadre incontrate dalla Spagna degli ultimi 5 anni.)

Sneijder non avrebbe trovato posto in nessuna delle due finaliste di quel Mondiale (nemmeno in panchina).
Robben forse poteva essere un rincalzo.

Marco Bode mi permetta una precisazione: quella del 1974 fu forse la migliore Svezia del post 1958, io la ritengo una buonissima squadra, la Germania Est non era assolutamente una brutta squadra, tant'è che in quel periodo vinse un oro, un argento e due bronzi alle Olimpiadi e a livello di club vinsero una Coppa delle coppe con il Magdeburgo e raggiunsero una finale qualche anno dopo con il Carl Zeiss Jena, è vero che fu la prima e ultima partecipazione al Mondiale ma in quel periodo erano una nazionale di tutto rispetto.
L'Argentina aveva qualche buon giocatore ma era poca roba e concordo su Bulgaria e Uruguay, due nazionali ormai a fine ciclo.

Io credo che il cammino dell'Olanda nel 1974 fu più insidioso rispetto a quello della Spagna 2010, sebbene ritenga il Mondiale sudafricano abbastanza competitivo e di livello nettamente superiore rispetto a quello tedesco e nippo-coreano.

Secondo me si sopravvalutano Casillas e Puyol.
Casillas ottimo portiere se in forma ma disastroso nelle uscite alte e troppo confidente sulla sua straordinaria reattività. Puyol senza dubbio uno dei migliori difensori degli ultimi tempi, ma assolutamente non un fenomeno.

Non ci siamo capiti: ho detto che Robben sarebbe un rincalzo nella grande Olanda di Cruijff, non nella Germania coeva.