_________________

Perchè Silvio era così fissato con Borghi? Lo aveva visto mai giocare?

Si dice, ma è forse una leggenda, che Silviuccio rimase incantato da Borghi vedendolo giocare la finale di Intercontinentale nel 1985 contro la Juve...

Non e' affatto una leggenda , Berlusconi se ne inamoro' vedendolo in qualla partita , trasmessa tra l'altro d canale 5.

Il Milan prese Borghi che gioco' il mundialito 87 e lo presto' al Como con l'intenzione di riprenderlo nel 1988 ...

Dopo lo scudetto 88 torno' Al Milan per alcune amichevoli estive come quella di Manchester , Borghi era mezzo infortunato e Sacchi lo mando' in campo per fargli fare una figuraccia cosi da aver ragione su Berlusconi ma Borghi pur giocando di #@*§ fece i 2 gol del milan ..2-2 punteggio finale , Sacchi era disperato , mentre Galliani al telefono stava cercando di calmare Berlusconi che si stava sparando un mega segone.

esatto. E fu una delle rarissime occasioni in cui il Berlusca riuscì a frenare il proprio capriccio

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

_________________

UAZ

_________________

Noodles non sono l'unico a pensarla così, ho letto spesso gente ridimensionare il mito del Milan di Sacchi, proprio alla luce delle rivali e dell'albo d'oro. Certo che stiamo ancora qua a parlà del livello infimo della Liga, quando l'Atletico Madrid tecnicamente vale più di tutte le nostre formazioni, Juve esclusa...

Per il resto, il Milan si prese il miglior talento italiano strappandolo di forza alla Juve (Donadoni) e alcuni fra i migliori stranieri in circolazione, anche pagandoli poco se è per questo, sulll'abilità in fase di mercato dei primi anni non ho nulla da eccepire (ma ricordiamo pure il pallone d'oro in pectore Gullit, una stella come Ancelotti etc...).

Il paragone con gli anni post-calciopoli non regge minimamente: la Juve in Champions non esisteva, l'Inter men che meno, solo il Milan era al tòp (e infatti vinse anche dopo calciopoli). Sicuramente oggi si partecipa con maggiore facilità, ma per me rimane che il livello medio delle rivali è superiore, e reggere una stagione così è più dura. Il Milan ha vinto due Coppe Campioni, facendo meno bene in campionato, e non due Champions League, che peraltro sfiorò quando la rosa era effettivamente molto più larga.

Sul fatto che non vi fossero rivali anche economicamente all'altezza mi limito a riportare la storia, oggi ci sono corazzate di miliardari come City, PSG, Chelsea, Monaco e squadre di grandissima tradizione e spessore come United, Liverpool (per anni ai vertici), le spagnole e le tedesche etc...

Secondo me, queste formazioni sono pari o anche superiori ai Milan di Sacchi, non come 11 titolare ma come ruolo e importanza nella storia:

il Real storico con l'ungherese, Di Stefano, Rial, Santamaria, Gento, Kopa etc.. mi sembra sin troppo banale ricordarlo (ricordare che è stato decisamente più grande)
il Benfica di Eusebio e Coluna non era affatto inferiore, e affrontò avversari mostruosamente forti, perdendo anche diverse finali dopo averne vinte due
la Grande Inter, squadra strepitosa in Europa e anche in Campionato.
l'Ajax dei primi anni '70, veramente rivoluzionaria sotto ogni profilo (ben oltre i risultati raggiunti dal Milan)
il Bayern del triennio storico, secondo me affatto inferiore anche nell'11 titolare, o comunque molto vicino (Beckenbauer, l'altra quercia in difesa, Maier, Breitner, Hoeness, Muller e poi Rummenigge)
il Liverpool di fine anni '70. Molto inferiore al Milan quanto a 11 titolare, ma strepitoso per continuità, carica agonistica, capacità di rimanere ai vertici per anni (anche qui comunque le avversarie non sempre erano armate invincibili).
il Milan di Capello, salvo considerarlo una propaggine del Milan di Sacchi (ma cambiò veramente molto, tolta la difesa).
il Real 98-02, quello con Raul, Roberto Carlos, Hierro e poi Figo, Zidane, Morientes. Uno squadrone, che per la verità era più un insieme di solisti di grande efficacia che un'orchestra, ma rimane il valore immenso di quella formazione.
il Barcellona di Rijkaard-Guardiola, con qualcosa come 8 semifinali consecutive, tre coppe e almeno un paio di trionfi buttati per sboronaggine e/o incapacità di gestire il risultato, un calcio (a senso unico, è vero) meno agonistico ma tecnicamente anche più artistico, e certamente più continuo. Un team competitivo anche in campionato, anche se ovviamente non parliamo della Serie A che doveva affrontare il Milan...ma un rivale come il Real, che spende il doppio, non è sempre facile da mettere dietro.

Ecco, il Milan è fra le grandissime, ma tutte queste se la giocano, secondo me, e almeno un paio sono un gradino sopra.

Ti sei dimenticato la Juve di Platini, la formazione del 1983 aveva 7 campioni del mondo, più Bettega (che s'infortunò altrimenti sarebbe stato anche lui a Madrid) più Platini e Boniek, è l'unica squadra che a mio avviso n quanto a qualità poteva giocarsela alla pari con il Milan 1988-91. Solo il genio di Happel riuscì a fermare quella squadra che poi vinse una Coppa Coppe e una Coppa Campioni (sappiamo tutti dove e come)

Sulla qualità dei singoli sono d'accordo (è forse l'unica, ma fra le italiane eh, all'estero ne abbiamo avute alcune). Solo che il rendimento internazionale non è stato all'altezza, e quell'unica Coppa Campioni grida ancora vendetta, io non riesco a darle peso per mille motivi.
Comunque nella lista può starci, questo sì, ma non ha avuto l'impatto del Grande Real o dell'Ajax, ma proprio lontanamente.