Oggi è mar 2 giu 2026, 1:51

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: ven 12 lug 2013, 12:01 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: sab 2 ago 2003,
Alle ore: 15:59
Messaggi: 14859
Località: Napoli
Il più folle spreco di denaro pubblico di sempre

Ieri Avaaz ha consegnato oltre 307.029 firme ai senatori PD e M5S proprio di fronte al Senato (clicca qui per le foto). Entrambi i gruppi si sono impegnati a portare le nostre voci direttamente nella discussione prima del voto di lunedì: ora, manteniamo alta la pressione e contribuiamo a far crescere ancora la nostra più grande petizione di sempre in Italia! Assieme possiamo raggiungere i 400mila prima del voto di lunedì.
Aggiornamento: 8 Luglio 2013
Pazzesco: in meno di 24 ore oltre 100mila di noi hanno detto no all'assurdo spreco di denaro pubblico per gli aerei da guerra F35, e diversi parlamentari hanno già risposto. La petizione sta già infiammando i social media, ora raggiungiamo i 200mila per alzare ancora la pressione prima del voto di mercoledì!
Pubblicato il: 5 Luglio 2013
Lunedì il parlamento rischia di dare il via libera a un enorme spreco di denaro pubblico: 13 miliardi di euro per dei caccia F-35 americani che non ci servono a niente. Ma se agiamo ora possiamo fermare in tempo questi folli giochi di guerra!

E’ assurdo! Con 13 miliardi di euro, potremmo creare posti di lavoro per 150.000 giovani disoccupati! E questi aerei F-35 hanno così tanti problemi che moltissimi altri paesi stanno annullando la decisione di comprarli. M5S, SEL e molti parlamentari del PD vogliono fermare l’accordo, e con abbastanza pressione sui leader giusti possiamo fare in modo che la maggioranza dei parlamentari voti per fermare questa spesa assurda!

Il voto finale del Senato è lunedì: firma ora questa petizione urgente a parlamentari e politici chiave come Renzi ed Epifani e condividila con tutti. Se arriveremo a 100.000 firme Avaaz porterà le nostre voci dentro al Senato tramite parlamentari chiave proprio prima del voto.

https://secure.avaaz.org/it/italy_no_f3 ... bb...siamo


Io la firmo... voi?


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 12 lug 2013, 12:27 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 23 mag 2005
Alle ore: 17:56
Messaggi: 11694
La firmo anch'io.... :ok

...ma non vedo sbocco alla possibilità di ottenere qualcosa, dato che sotto l'alto patronato del nostro amato Presidente della Repubblica è stato esautorato il Parlamento da ogni decisione a favore del Governo...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 12 lug 2013, 12:36 
Non connesso
Allenatore
Allenatore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: dom 5 giu 2011,
Alle ore: 20:10
Messaggi: 9970
Avete votato il PD/PDL? Godetevelo sperando sia sempre peggio tanto non imparerete mai.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 12 lug 2013, 17:47 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: mer 10 feb 2010
Alle ore: 23:02
Messaggi: 33177
è tutto tempo perso
fanno semrpe e comunque il #@*§ che vogliono..tanto poi aumentano le tasse.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: sab 13 lug 2013, 18:35 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle

Reg. il: sab 25 feb 2012
Alle ore: 1:46
Messaggi: 1517
E' una vergogna.
Lo stato potrebbe impiegare questi soldi per assumere altre guardie forestali e nuovi burocrati, potrebbero anche ridurre l'orario di lavoro degli insegnanti a 10 ore settimanali e sbloccare le assunzioni.
Ora che ci penso si potrebbe anche creare qualche nuova provincia con questi soldi.

Non fraintendetemi, sono assolutamente contrario agli f35 ma l'unico destino che auspico per questi soldi è quello di tornare nelle tasche dei contribuenti e per quanto mi riguarda l'unico modo che ha lo stato di creare lavoro è quello di ridurre il pizzo.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 16 lug 2013, 12:54 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: sab 2 ago 2003,
Alle ore: 15:59
Messaggi: 14859
Località: Napoli
F35, Senato approva mozione Zanda. Mauro: “Non c’è alternativa credibile”

ROMA - Con 202 sì, 55 no e 15 astenuti l’aula del Senato ha approvato la mozione della maggioranza sugli F35. La mozione approvata è quella di Pd-Pdl-Sc, che ha come primi firmatari Luigi Zanda (Pd) e Renato Schifani (Pdl) e che sostanzialmente sulla falsariga di quanto votato alla Camera il mese scorso, impegna l’esecutivo a non procedere ad alcun ulteriore acquisto di caccia F35 senza l’ok preventivo del Parlamento. Sono state bocciate invece le mozioni del Movimento 5 Stelle, di Sinistra ecologia e libertà e quella di Felice Casson (Pd), che chiedevano l’annullamento (M5S) e la sospensione immediata del programma di spesa sui nuovi aerei da guerra.
La mozione più temuta era quella a firma dell’ex giudice Felice Casson, sottoscritta da altri 17 senatori del Pd. “Le critiche al progetto degli F35 provengono dallo stesso mondo militare-industriale. Sono ben note, ormai notorie, le peripezie (anche gravi) che stanno accompagnando la nascita di questo progetto, tanto da aver determinato il ripensamento, il ridimensionamento o addirittura l’annullamento della propria partecipazione al programma da parte della maggioranza degli Stati partecipanti. Si è pure scritto di un caccia costoso, problematico e inaffidabile”, ha detto ieri il senatore Casson, e vicepresidente della commissione Giustizia. E ha proseguito: ”Nella mozione di cui sono primo firmatario non posso non rilevare i numerosi punti di convergenza rispetto alla mozione Zanda. In entrambe si sostiene la necessità di dare impulso a una dimensione europea di difesa comune e soprattutto di pieno rispetto delle prerogative del Parlamento. Nel testo da me presentato si aggiunge anche la sospensione immediata del programma F-35 per decidere di destinare i risparmi immediati di spesa a reali priorità, economiche e sociali”.
La mozione di maggioranza, approvata dal Senato, era stata “benedetta” dal ministro della Difesa, Mario Mauro, che era intervenuto in Aula al Senato prima del voto. “Non ci sono alternative credibili all’F35, che soddisfino sia le esigenze dell’Aeronautica sia della Marina”, ha detto il ministro. Mauro ha ripercorso tutte le tappe del coinvolgimento del Parlamento nel programma, fin dal primo sì nel 1998, e ha difeso la validità del piano.
“L’Italia è impegnata con una serie di Trattati, come quello di Lisbona, a migliorare le proprie capacità militari. In più fa parte di organismi internazionali che impongono determinate scelte. Il Parlamento poi ha sempre dato dagli anni ’90 parere favorevole al progetto F35 e ora non può tirarsi indietro visto che molte parti dell’aereo ”che tra pochissimi giorni verranno assemblate” sono state acquisite. ”Abbiamo il dovere di proseguire con coerenza” rispetto alle decisioni già prese.
E’ vero che nella Costituzione esiste il principio del ripudio della guerra, ha osservato Mauro, ma ”il Parlamento ha definito nel corso degli anni, gli altri pilastri del nostro modello di difesa”. Decidendo anche la partecipazione dell’Italia alle missioni internazionali disposte dagli organismi di cui fa parte come la Nato e l’Onu. E di conseguenza l’assetto militare nazionale deve essere rimodernato e funzionante. L’appello del ministro, insomma, in risposta alle mozioni che si sarebbero votate di li al poco al Senato, è quello di rispettare le scelte fatte. e di andare avanti ”con coerenza”.
“Siamo in Afghanistan da 10 anni, in Bosnia da oltre 20, in Kosovo da 15. La pace comporta oneri complessi e strutturati. A volte non intervenendo si fanno danni più grandi. Costruire la pace è una precisa responsabilità”. E in chiusura, il ministro della Difesa ha citato Malala Malala Yousafzai, la giovane pakistana diventata un simbolo della lotta contro l’estremismo dei talebani.
Quanto alle difficoltà tecniche del velivolo, “tutti gli inconvenienti emersi -ha detto- non sono tali da pregiudicare l’operatività del sistema” e sono comunque in via di superamento. Il ministro ha messo in guardia dai rischi di un ipotetico abbandono del programma: “Ove perdessimo la posizione acquisita» nella fase di realizzazione dell’aereo «altri Paesi potrebbero rimpiazzarci nelle commesse produttive”. Al termine, Mauro ha espresso parere favorevole alla sola mozione di maggioranza, mentre sulle altre mozioni ha espresso parere contrario.

Il senatore della Lega Nord Sergio Divina prendendo la parola in Aula al termine della replica del ministro Mauro ha chiesto di ritirare la firma sua e del capogruppo Massimo Bitonci apposta alla mozione di maggioranza (Zanda e altri) sugli F35 e ha annunciato che la Lega Nord manterrà una posizione più neutrale, astenendosi al momento del voto. “Ieri ho ritenuto di apporre le nostre firme al documento – ha spiegato Divina – successivamente il gruppo ha espresso con convinzione un altro orientamento, più neutrale ed ha deciso di astenersi’’


blitzquotidiano.it


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 31 lug 2013, 14:56 
Non connesso
<b>Ultras del Forum</b>
<b>Ultras del Forum</b>
Avatar utente

Reg. il: sab 19 ago 2006
Alle ore: 20:54
Messaggi: 10164
Località: Parma
27DONI72 ha scritto:
Avete votato il PD/PDL? Godetevelo sperando sia sempre peggio tanto non imparerete mai.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 31 lug 2013, 15:48 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
raffoilbaffo ha scritto:
F35, Senato approva mozione Zanda. Mauro: “Non c’è alternativa credibile”

ROMA - Con 202 sì, 55 no e 15 astenuti l’aula del Senato ha approvato la mozione della maggioranza sugli F35. La mozione approvata è quella di Pd-Pdl-Sc, che ha come primi firmatari Luigi Zanda (Pd) e Renato Schifani (Pdl) e che sostanzialmente sulla falsariga di quanto votato alla Camera il mese scorso, impegna l’esecutivo a non procedere ad alcun ulteriore acquisto di caccia F35 senza l’ok preventivo del Parlamento. Sono state bocciate invece le mozioni del Movimento 5 Stelle, di Sinistra ecologia e libertà e quella di Felice Casson (Pd), che chiedevano l’annullamento (M5S) e la sospensione immediata del programma di spesa sui nuovi aerei da guerra.
La mozione più temuta era quella a firma dell’ex giudice Felice Casson, sottoscritta da altri 17 senatori del Pd. “Le critiche al progetto degli F35 provengono dallo stesso mondo militare-industriale. Sono ben note, ormai notorie, le peripezie (anche gravi) che stanno accompagnando la nascita di questo progetto, tanto da aver determinato il ripensamento, il ridimensionamento o addirittura l’annullamento della propria partecipazione al programma da parte della maggioranza degli Stati partecipanti. Si è pure scritto di un caccia costoso, problematico e inaffidabile”, ha detto ieri il senatore Casson, e vicepresidente della commissione Giustizia. E ha proseguito: ”Nella mozione di cui sono primo firmatario non posso non rilevare i numerosi punti di convergenza rispetto alla mozione Zanda. In entrambe si sostiene la necessità di dare impulso a una dimensione europea di difesa comune e soprattutto di pieno rispetto delle prerogative del Parlamento. Nel testo da me presentato si aggiunge anche la sospensione immediata del programma F-35 per decidere di destinare i risparmi immediati di spesa a reali priorità, economiche e sociali”.
La mozione di maggioranza, approvata dal Senato, era stata “benedetta” dal ministro della Difesa, Mario Mauro, che era intervenuto in Aula al Senato prima del voto. “Non ci sono alternative credibili all’F35, che soddisfino sia le esigenze dell’Aeronautica sia della Marina”, ha detto il ministro. Mauro ha ripercorso tutte le tappe del coinvolgimento del Parlamento nel programma, fin dal primo sì nel 1998, e ha difeso la validità del piano.
“L’Italia è impegnata con una serie di Trattati, come quello di Lisbona, a migliorare le proprie capacità militari. In più fa parte di organismi internazionali che impongono determinate scelte. Il Parlamento poi ha sempre dato dagli anni ’90 parere favorevole al progetto F35 e ora non può tirarsi indietro visto che molte parti dell’aereo ”che tra pochissimi giorni verranno assemblate” sono state acquisite. ”Abbiamo il dovere di proseguire con coerenza” rispetto alle decisioni già prese.
E’ vero che nella Costituzione esiste il principio del ripudio della guerra, ha osservato Mauro, ma ”il Parlamento ha definito nel corso degli anni, gli altri pilastri del nostro modello di difesa”. Decidendo anche la partecipazione dell’Italia alle missioni internazionali disposte dagli organismi di cui fa parte come la Nato e l’Onu. E di conseguenza l’assetto militare nazionale deve essere rimodernato e funzionante. L’appello del ministro, insomma, in risposta alle mozioni che si sarebbero votate di li al poco al Senato, è quello di rispettare le scelte fatte. e di andare avanti ”con coerenza”.
“Siamo in Afghanistan da 10 anni, in Bosnia da oltre 20, in Kosovo da 15. La pace comporta oneri complessi e strutturati. A volte non intervenendo si fanno danni più grandi. Costruire la pace è una precisa responsabilità”. E in chiusura, il ministro della Difesa ha citato Malala Malala Yousafzai, la giovane pakistana diventata un simbolo della lotta contro l’estremismo dei talebani.
Quanto alle difficoltà tecniche del velivolo, “tutti gli inconvenienti emersi -ha detto- non sono tali da pregiudicare l’operatività del sistema” e sono comunque in via di superamento. Il ministro ha messo in guardia dai rischi di un ipotetico abbandono del programma: “Ove perdessimo la posizione acquisita» nella fase di realizzazione dell’aereo «altri Paesi potrebbero rimpiazzarci nelle commesse produttive”. Al termine, Mauro ha espresso parere favorevole alla sola mozione di maggioranza, mentre sulle altre mozioni ha espresso parere contrario.

Il senatore della Lega Nord Sergio Divina prendendo la parola in Aula al termine della replica del ministro Mauro ha chiesto di ritirare la firma sua e del capogruppo Massimo Bitonci apposta alla mozione di maggioranza (Zanda e altri) sugli F35 e ha annunciato che la Lega Nord manterrà una posizione più neutrale, astenendosi al momento del voto. “Ieri ho ritenuto di apporre le nostre firme al documento – ha spiegato Divina – successivamente il gruppo ha espresso con convinzione un altro orientamento, più neutrale ed ha deciso di astenersi’’


blitzquotidiano.it

Ma vadano a #@*§... Non abbiamo manco da spegnere gli incendi...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 31 lug 2013, 16:04 
Non connesso
Allenatore in Seconda
Allenatore in Seconda
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 16:10
Messaggi: 8944
Località: Far west..
Turyo ha scritto:
La firmo anch'io.... :ok

...ma non vedo sbocco alla possibilità di ottenere qualcosa, dato che sotto l'alto patronato del nostro amato Presidente della Repubblica è stato esautorato il Parlamento da ogni decisione a favore del Governo...



:quoto


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 31 lug 2013, 16:14 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
north face ha scritto:
Turyo ha scritto:
La firmo anch'io.... :ok

...ma non vedo sbocco alla possibilità di ottenere qualcosa, dato che sotto l'alto patronato del nostro amato Presidente della Repubblica è stato esautorato il Parlamento da ogni decisione a favore del Governo...



:quoto

Lo è già da parecchio purtroppo...


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010