Punti di vista, per me Henry e Sheva lo surclassano, poi Henry anche tecnicamente è molto più forte di entrambi.
Il palmares non conta ma per me non conta neanche il problema dove farli giocare, se uno è bravo con un pallone e dentro un campo da calcio alla fine è bravo, anche se non sai dove collocarlo, come uno è forte indipendentemente dal palmares.
Cmq ora capisco anche perchè non ti piace Messi...

Per me invece il suo più grande difetto - testa a parte - è il movimento senza palla, si muove male, con scarsa intelligenza (inevitabile, visto il cervello che si ritrova ), esattamente l'opposto invece di Sheva, i cui movimenti in verticale e i cui tagli sarebbero da far studiare alle scuole calcio

verissimo , per questo in tante partita magari ha il lampo decisivo ma per il resto è dannoso
certe volte pare veramente di giocare con uno in meno
è uno che da il meglio di se con la palla tra i piedi , un pò alla ibrahimovic

nelle partite decisive comunque sembra mettersi sotto di più anche nei movimenti senza palla, vedasi i due goal alla germania

buon per te

Assolutamente d'accordo. Sono due anni che lo dico: è diventato lento. Al inter era molto più scattante e veloce (e saltava l'uomo). Lo dico da un eternità: ha messo su troppi muscoli. Già ha questo "swag" da #@*§ totale ( che per me non è ) ed ora è anche diventato strutturalmente troppo possente.



Non solo assolutamente d'accordo. Si muove poco, ma non affatto male. Feci notare già ai tempi del inter che sembra essere sempre sul risparmio-energie-mode, ma copre in maniera ECCELLENTE gli spazi nella fase difensiva e non è un caso che gli capita spesso di fregare il pallone al difensore e di trovarsi solo davanti al portiere. Balotelli ha un senso della posizione eccellente.

Sheva, di ben altro livello anche tecnicamente.

Non vedo tutta questa grande tecnica di Balotelli di cui tutti parlano.

Tra l'altro Balotelli si tuffa al minimo contatto, quindi considerando questo la sua massa fisica, è abbastanza inutile.

Non è stato così qualche anno fa - ricordo che Mourinho lo eloggiava proprio per questo.
Evidentemente qualcuno gli ha consigliato di "essere più furbo".

Personalmente non ho alcuna speranza per balotelli.
Avrà grandi apici (non partite, apici: un gol, un assist, un'azione, ...) ma per me non sarà mai l'uomo capace di trascinare una squadra oltre l'orizzonte di una partita.
Peccato, sopratutto per lui.

Sul confronto in particolare, Balotelli potenzialmente più forte di Sheva?
Forse sì, ma potenzialmente pure io potevo essere più forte di Sheva.
Che vuol dire? le potenzialità vanno sfruttate, tutto il resto è fuffa (e, nel mio caso, ombre)

Solitamente la parabola di questi giocatori dal mio punto di vista è:
Una prima fase dove dimostri di avere talento, fai belle cose, numeri etc. ma non vieni riconosciuto dal grande pubblico perché mancano i gol (vedi Insigne e tanti altri).
Poi viene la fase considerata l'apice del giocatore, cioè la fase dove ti riesce tutto, aquisisci sicurezza nei propri mezzi, dove in un certo senso raccogli quello che hai seminato - anche in termini di eloggi etc. Segni molto (se sei un attaccante) e in parallelo vieni esaltato anche troppo. (effetto Del Piero)
Secondo me Balotelli è passato troppo in fretta alla seconda fase; cioè numeri non se ne vedono quasi più, però segna con una certa regolarità (se non per un periodo di flessione), ma lui dovrebbe ancora caricare le batterie. Cioè lui dovrebbe ancora essere nella prima fase.
In questo senso - che sicuramente è un concetto non molto universale, lo ammetto - è un giocatore che ha finito la sua progressione. E riprendere è difficile.

Ora come ora l'ucraino, ma penso anche quando la carriera di Mario volgerà al termine.
Sheva era una vera macchina da goal, oltre ad avere un altro carattere e sapevi che quando c'era bisogno potevi aggrapparti a lui. Balotelli (e io stravedo per lui) segna molto meno, sai che spesso perde la testa e può lasciarti in 10