Qui voto Clarence netttamente, non scherziamo. Anche per il discorso Nazionale siamo pari, anzi forse pure meglio l'olandese, dato che la bandiera del LiverLOL le occasioni per lasciare il segno le ha avute e fallite.

Gerrard in nazionale e' stato piu' che discreto , non capisco perche' si dice abbia fatto male , certo non e' stato eccezionale ma piu' che sufficente lo e' stato per me, Seedorf insufficente.

Preferisco Gerrard, di poco.

amo entrambi , ma credo gerrard sia stato il centrocampista TOTALE più forte insieme a nedved che io abbia mai visto giocatore... prendo lui, ma seedorf è una leggenda, altro che mediocre

Per me Gerrard. Senza disprezzare Seedorf, grande giocatore, ma Gerrard per me è uno di quelli che possono stare nell'olimpo dei più grandi nel suo ruolo.

Seedorf è il mio calciatore preferito di sempre, non sarei imparziale...

tentando di essere oggettivo, clarence nella partita secca è secondo a pochissimi e non a gerrard; sulla continuità di rendimento, ci sono stati alcuni anni in cui gerrard non sbagliava una partita...

Considerando entrambi all'apice, se dovessi giocare una partita con roba grossa in palio, prenderei Clarenzio, anche se l'inglese è stato cmq tantissima roba nel suo prime calcistico

Siamo lì, entrambi campioni. Seedorf più ricamatore e fantasioso, ma troppo discontinuo e poco leader sulla distanza. Alcune stagioni veramente imbarazzanti, e nei match che contano ha inciso sì ma fino a un certo punto, non ricordo una sua grande finale, sempre maluccio in nazionale.

Gerrard mi piace meno ma al top era un tuttocampista eccezionale, forse il numero uno al mondo.

Gerrard.

Come tipologia di giocatore Clarence, ma Gerrard è stato più leader e più decisivo...il mio voto va all'inglese