quindi tu per "ristrutturazione" di uno stadio di oltre 90 anni per aumentare l'attrattiva suggerisci di aggiungere al campo e al museo anche una sala massaggi thai...

Il Milan non ha mai detto di voler lasciare S.Siro

Non può essere così semplice.

Se inizi a metterci mano seriamente (quindi non una semplice rizollatura o la sostituzione dei seggiolini) ti ritrovi a doverlo adeguare a normative varie (che si sono aggiunte negli anni), trovi i pilastri erosi da sistemare, fondazioni da verificare, strutture in metallo da sostituire, impianti elettettrici e idraulici completamente da rifare.
Più "scavi" più trovi disgrazie da sistemare. Un pò come quando devi ristrutturare una casa e la ditta non sa quanto spenderai finchè non inzia a spaccare i pavimenti.

90 anni son veramente tanti per un edificio in cemento e acciaio che contiene svariate migliaia di persone ogni settimana.
E' come un piastrellatore pensionato, gli devi rifare le ginocchia e la schiena per metterlo a nuovo, un bel casino.

ovvio che una qualsiasi struttura che abbia tanti anni sulle spalle possa aver bisogno di essere risistemata ma questo non significa che eventuali lavori debbano essere necessariamente eseguiti tutti contemporaneamente.
con un minimo di organizzazione si possono effettuare delle riparazioni a settori in modo da lasciare a rotazione temporaneamente chiuso al pubblico solo parte dello stadio cosi da permettere il normale svolgimento delle partite.

Se permetti, per quanto sia biologicamente vicina a uno scimpanzé, Lucy Thai è sempre meglio del gabbiano.

A parte 'ste cacate, voglio dire che mettere mano agli stadi, oggi, vuol dire farne dei poli attrattivi e delle strutture polivalenti.

sì, hai ragione,
Ma mi riferivo sempre al fatto che, fascino o meno, San Siro è vecchio da far paura e poco adattabile alle esigenze moderne (vedi discorso che faccio con Esser) perciò anche il Milan potrebbe far una scelta alternativa.
è un ipotesi, nulla più.

Dipende da cosa sistemi (per esempio se metti mano alla copertura non puoi andare a settori) e da cosa ne pensano i vari coordinatori per la sicurezza. Magari ti dicono che l'incolumità del pubblico non è assicurata e bon, hai chiuso lo stadio.

E questo lo puoi fare se lo stadio è tuo ma nel caso di s.siro questi è ancora del comune di Milano che non ha interesse a spendere per questo tipo di interventi.

diversa naturalmente la questione se lo stadio è di proprietà ma ritorniamo al solito discorso: in italia con le leggi attualmente in vigore ci sono una marea di ostacoli per chi vuole intraprendere questa strada e comunque, a prescindere da tutto, sono necessari parecchi liquidi freschi da investire che sia l'inter che il Milan in questo momento non hanno a disposizione.

per cui se arriva dall'estero uno che sgancia I milioni allora si può o comprare s.siro o costruire uno stadio ex novo ma fino a quel momento sono solo chiacchiere, frittume misto, titoloni per far vendere piu giornali e nulla piu...