Il problema più che altro è capire se il gap è indotto da fattori discrezionali (ripartizione dei diritti tv come in Italia e in Spagna), da fenomeni esogeni (sceicchi, magnati russi, ecc.) oppure da una questione sostanzialmente meritocratica (Bayern di Monaco).

In serie A e nella Liga basterebbe riequilibrare la ripartizione dei diritti tv per avere quanto meno sulla carta una minore disparità complessiva.
Sceicchi e magnati vari possono essere limitati attraverso il fair play finanziario se applicato con determinati criteri.

Nel caso della Bundesliga e del Bayern di Monaco attualmente è giusto che sia così e non vi è alcuna soluzione possibile, se non quella di sperare che qualcun altro prevalga attraverso maggiori competenze ed i risultati sportivi.

In America ci sono stati che sono grandi quanto se non piu' di Italia, Spagna, Inghilterra, Germania e via dicendo, ma giustamente non si mettono mica a fare 50 campionati di football, basket o baseball, no, ne fanno uno globale per ogni sport assemblando tutti i mercati cittadini piu' ricchi e remunerativi e fanno leghe a livello nazionale, non certo statale

Basterebbe mutuare questo concetto, trovare un compromesso tra le piazze piu' storiche e quelle piu' economicamente importanti del calcio europeo, e creare una lega a livello continentale che preveda un campionato tra le 20 squadre piu' forti con 10 che si scontrano a fine anno nei playoffs (6 qualificate direttamente e 4 che si giocano le wild card tipo NFL), così hai la corsa a tappe del campionato e gli scontri diretti dentro/fuori insieme, il tutto con una competitività assoluta = palate di milioni per tutti

Il calcio come lo concepiamo noi europei è troppo dispersivo, troppo ingolfato di partite inutili

c'avrei scommesso che saltava fuori acciemme con la superlega europea

l'anomalia sono gli americani, comunque

Si infatti, i playoff dopo la regular season a decidere tutto sono una tamarrata al limite dell'antisportività. Per le gare secche ci sono le coppa apposta, in campionato deve vincere chi è stato più continuo...

Comunque per quanto riguarda la Premier questo dominio United (che non è certo tanto più forte di City o Chelsea, anzi...) è stato solo un caso di quest'anno.

tutto sommato in francia ,inghilterra , germania e spagna il campionato lo vincerà una squadra diversa dall'anno scorso
certo lo farà con largo anticipo e questo toglie tutta la tensione e il divertimento , ma ne farei un discorso di questa singola annata nemmeno troppo allarmante
le discrepanze tra piccole e grandi non sono nate quest'anno , e per me si sono manifestate al massimo quando hanno trionfato le stesse squadra per diversi anni di seguito

E' stata una stagione particolare, ricordo che l'anno scorso in Italia c'è stato un duello appassionante fino alla fine, che la Liga è vissuta fino ad aprile, la Premier decisa all'ultimo e anche nella Bundesliga ci fu una rimontona finale

ACM, tutto logico, ma il problema è nell'ultima frase "come lo concepiamo noi europei". Secondo me il metodo NBA tout court non è realizzabile.

La mia idea è che si creerà un compromesso tra la situazione attuale e quella che dici tu.
I campionati principali dal punto di vista economico, continueranno ad esistere, anche se ridurranno sempre più il numero di squadre (16, o anche meno), cercando una stabilità sempre maggiore (leggi 1/2 retrocessioni al max) per avere squadre competitive anche dal punto di vista economico, senza però rinunciare al meccanismo delle promozioni o retrocessioni. Questo comporterebbe l'unione dei campionati "minori" dal punto di vista economico: una sorta di Campionato del Benelux, Campionato Scandinavo e cose del genere. In modo tale da consentire alle realtà più grandi di paesi minori (Ajax, PSV, Porto, Benfica) di competere in campionati con più attrattiva rispetto a quelli attuali, permettendo quindi di crescere.
A questa unione di campionati, diminuzione delle squadre, ma innalzamento del livello medio di potenza economica / organizzazione, si andrà verso una Champions (o quello che sarà) con più squadre e partite.
Ad ogni livello (sia campionati nazionali che internazionali), ci sarà, oltre all'ovvio requisito meritocratico per partecipare, anche la richiesta di avere determinati requisiti economici per partecipare. Non solo in termini di infrastruttura, ma anche di stabilità, etc. In modo tale da evitare di avere squadre che giocano in stadi fatiscenti, o che non pagano lo stipendio ai giocatori.

alla fine siamo la migliore seconda
certo..dietro la juve...

vabbè come non detto