hai detto niente...il regalo che ha riaperto una partita chiusa e il non fischio che avrebbe sancito probabilmente (il rigore devi anche segnarlo) il definitivo 2-3.

Dall'altra parte un errore a favore col Milan però già avanti che, per quello che si è visto in campo prima e dopo l'episodio, non ha modificato l'atteggiamento delle due squadre. Anzi, non si sa bene perchè ha penalizzato psicologicamente il milan. Per questo, secondo me, sarebbe stato meglio per noi restare avanti di un gol ma 11 contro 11.

Diciamo che Tagliavento è riuscito a sbracare pure nella compensazione, in pratica ci ha pìsciàto fuori (si direbbe dalle mie parti ). Tutto questo pari&patta io non ce lo vedo. Ma tant'è.

al mani di Facundo sono caduto dal divano...

Ho visto qualche immagine di sfuggita.
Credo di aver capito che ci sia, ovviamente, un complotto per favorire il Milan. E' palese.
Poi gli errori a sfavore del Milan son scientifici, son fatti di proposito per non destare troppi sospetti, per distrarre le masse e far pensare che forse son errori che possono capitare a tutti.
A me sembra palese.

Ovvio, perchè la "compensazione" è la cosa peggiore che un arbitro possa fare, si è fissato in testa che il risultato giusto sarebbe stato il pareggio, in base a cosa non ho idea
Dopotutto si era 0-1 in 11 contro 11.....

splendido gli arbitri ci favoriscono per farci perdere

come diceva il mio maitre a penser, Giannacecco, "hai detto cotica"!

però Nudello dai, dopo 4 mesi di arbitraggi favorevoli, tutti a lamentarvi al primo arbitraggio forse sfavorevole, anche se una partita giocata in dieci per un'invenzione dell'arbitro, all'avversario non deve essere piaciuta molto...ancora peggio quelli che scrivono, avete visto...non è vero che ci favoriscono... mi ricorda l'atteggiamento degli Juventini precalciopoli, come ce n'era occasione facevano così...

in base a niente, dopo l'abbaglio su Tomovic (sul quale è stato ovviamente informato) ha stabilito che gli sembrava giusto il pari e ha fatto in modo di portare in porto il risultato.

Secondo me ha pensato (soprattutto verso la fine dopo aver raggiunto faticosamente il suo obiettivo, visto che Flamini ha rischiato di fargli saltare i piani ) che, in una partita dove ne aveva già combinata una più di Bertoldo, un punto a testa avrebbe accontentato tutti. O meglio, si sarebbero comunque lamentati tutti ma con un punto per ciascuno le polemiche sarebbero state di minore portata e equamente distribuite. In effetti non ha avuto torto (avesse vinto il Milan dopo l'espulsione di Tomovic sai che botti ) ma resta il fatto che cosi facendo ha peggiorato, e non di poco, la sua prestazione.

Contento lui...

cuoto! [cit.]

no, alt, non giriamo il frittatone

incazzarsi per un errore arbitrale è umano, ci mancherebbe, dà fastidio a me, a te e a chiunque. Poi però finisce lì. Vedere una pianificazione è invece tutto un altro paio di maniche. E siccome molti di quelli che sostengono l'idea del "Milan spinto dagli arbitri" sono stati i primi a venire sul thread in questione, dopo l'espulsione di Tomovic, per gridare al complotto, permetti che si faccia notare, con masochistico piacere , che quel teorema sia una cagàta smentita da questa stessa partita