Grande giocatore, non un fuoriclasse. Ma uno dei migliori calciatori inglesi degli ultimi 10-20 anni, questo sì.

Dati statistici alla mano Lampard è meglio di Matthaus, il resto sono solo opinioni

I dati statistici nel calcio contano ben poco. Sono utili per altri sport.

Rivera aveva una percentuale di passaggi riusciti più bassa rispetto ai difensori e ai mediani delle sue squadre.
Perché il fantasista cerca spesso la giocata difficile, e non sempre gli riesce.

Invece i giocatori di quantità si limitano a fare passaggi orizzontali di 10 metri, al massimo, e molto spesso ci riescono.

Edit: cannato 3d alla grande, chiedo venia

cosa contano allora?? le sensazioni?? I dati statistici sono assist e gol, passaggi riusciti, occasioni create, contrasti vinti ecc. Sono dati di fatto, che mostrano il contributo vero che un giocatore ha dato per la vittoria della propria squadra.

Nel basket questo tipo di statistiche può essere utile, nel calcio non credo.

Specie se parliamo di numeri 10: giocatori creativi che cercano spesso la giocata difficile.

Magari la sbagliano 4 volte, poi l'azzeccano e decidono la partita. (Percentuale di riuscita: 20%.)

Invece il mediano di quantità, o lo stopper, fa quasi solo appoggi a 5, massimo 10 metri. E quasi sempre riesce.
(Percentuale di riuscita: 90%.)

Non ricordo Lampard trascinare l'Inghilterra in una grande competizione come invece ha fatto più volte Matthaus con la Germania, non ricordo che l'innesto di Lampard nel Chelsea abbia avuto lo stesso impatto devastante di quello di Matthaus all'Inter.
Le statistiche vanno bene per i bimbiminkia che per giudicare un giocatore il massimo che sanno fare è aprire Wikipedia e leggere tre numeri a caso, senza ovviamente aver mai visto giocare i giocatori in questione, i veri calciofili usano le statistiche a complemento del giudizio non come oggetto di giudizio.

Lampard non è Matthaus ma rimane fra i centrocampisti più completi e continui dell'ultimo decennio. Grande atleta e piedi buoni. Comunque più grande a livello nazionale che internazionale, questo senza ombra di dubbio.

Permetti che se il Chelsea ha vinto la champions parte dei meriti vanno a Lampard. Poi l'inghilterra degli ultimi 10 anni è una della più scarse che si siano mai viste, anzi tradizionalmente l'Inghilterra è sempre stata scarsa, la Germania invece ha sempre avuto un grande organico. Che Matthaus sia stato più forte ok, che Lampard è un mediocre è solo una cazzatà. Cmq non sono del 93, sono 4 anni più grande, quindi non so a chi fosse rivolto il bimbominkia. Io tra un Zidane e Lampard preferisco Lampard tanto per chiarire, molto più utile alla squadra. Ripeto i dati statistici sono dati di fatto, c'è poco da discutere se un giocato ha fatto meno assist di un altro in una partita significa che ha contribuito poco alla vittoria della squadra

vedo che sei nato nel 1993 , potrei risponderti ma non lo faccio , comprendo che parli senza sapere , anche se informarsi e' lecito.
Prendo la tua risposta a mo di barzelletta PERCHE' TALE E' E NON ESISTE DISCUSSIONE A MIO AVVISO CHE NON SI TRATTI DI BARZELLETTA.