una sola e semplice domanda:

sappiamo che è molto difficile dare giudizi su squadre, giocatori e quant'altro... cambiano i tempi e la storia stessa spesso e volentieri viene "falsata" da un risultato piuttosto che un'altro (spesso in partite secche dove conta anche la condizione, la fortuna, eventuali errori di giocatori o arbitri etc etc)

in una scienza così difficile come quella del calcio, c'è un modo (o comunque qualche elemento che non sia l'evidenza troppo palese) per decretare una superiorità parziale di una squadra (squadra in senso assoluto, a prescindere dalla forza dei singoli 11 che possono anche essere tutti fenomeni) rispetto ad un'altra?

e se si, quale sarebbe l'elemento principale da tenere in considerazione? (versatilità, capacità di essere ance concreti, modo di stare in campo etc etc)

va faccio anche la seconda se non è già stata fatta:

quanto incide un ct in percentuale da 0 a 100 in una squadra?

Vorrei sentire l'opinione del maestro marco Bode sul seguente topic:

viewtopic.php?f=213&t=80410&p=2429050#p2429050