Andrew89 ha scritto:
Ormai sul forum è dilagata l'opinione che i numeri incredibili dei fuoriclasse odierni vadano talmente ridimensionati da far passare l'epoca attuale come un periodo buio e i fuoriclasse del passato di un'altra categoria a prescindere.
Con preconcetti simili (Messi può fare 1 milione di gol che tanto il primo pirla di metà classifica degli Anni '80 è suo pari se non meglio, Cristiano Ronaldo è un mediocre che pensa solo ai capelli, Xavi e Iniesta 30 anni fa sarebbero stati amatori, Falcao segna solo perché oggi le difese sono peggio che alla PlayStation, e così via), è assolutamente inutile una discussione.
Credo che se fossero contemporanei, sarebbe considerato superiore Cristiano Ronaldo, lo trovo superiore come pure abilità calcistiche nel complesso, pur avendo Rumenigge punti di vantaggio in determinati fondamentali, e rimanendo in ogni caso il tedesco un grandissimo giocatore.
Bon, iniziamo col dire che qualsiasi giocatore odierno e - in valore assoluto - più o meno nettamente superiore a qualsiasi altro del passato. Ed il discorso va logicamente esteso alle intere squadre: è fuori discussione che il Barcellona odierno sia la squadra più forte sinora vista in campo, per un mero fattore di combinazione tra qualità tecniche e atletiche.
La rilevanza, la forza di un giocatore, va rapportata agli anni in cui il suddetto ha messo piede in campo: non ha senso ipotizzare un Rummenigge nel calcio di oggi, o un Ronaldo in campo vent'anni fa. Il portoghese non sarebbe di certo stato così forte fisicamente, né possiamo sapere quale livello atletico avrebbe raggiunto Kalle. Si può però effettuare un paragone sull'incisività avuta nei rispettivi periodi di attività, e qui lascio a voi la decisione.
Poi, come già detto, se prendiamo in considerazione il calciatore nel suo valore assoluto, allora Cristiano Ronaldo si fa beffe di Rummenigge, ma anche di praticamente ogni collega nato una ventina d'anni prima di lui.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
Un'altra barzelletta? siete in vena in questi giorni..
