Oggi è mer 10 giu 2026, 20:02

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 424 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 18:44 
Non connesso
Allievo
Allievo
Avatar utente

Reg. il: sab 14 lug 2012
Alle ore: 12:05
Messaggi: 2912
Località: Tennis, Girls & Tennis Girls (not in any specific order ;)
Cita:
Patos, Sidurfs, Andriu Sheva, Pirli, Borrelli e Marco Suma



AAHAAHH !!! :rofl COSA MI AVETE FATTO RICORDARE, ESISTE UN VIDEO ?

SIDURF !!! :rotfl


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 18:50 
Non connesso
The Dude
The Dude
Avatar utente

Reg. il: mer 5 mag 2004,
Alle ore: 20:18
Messaggi: 24542
Località: milano
non era una conferenza-stampa, ma un intervento in diretta su Milan Channel :rofl

http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... &start=750

ANDREW SHEVCHENKO :rofl

Patos :rofl

Pirli :rofl

Sidurfs :rofl

BORRELLI/BORRELLO :rofl

e poi la chiusura in grande stile:

Cita:
MARCO SUMA, L'HA CHIAMATO MARCO SUMA



:rofl :rofl :rofl


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 19:34 
Non connesso
Accipocalypto
Accipocalypto
Avatar utente

Reg. il: ven 8 ott 2004,
Alle ore: 15:05
Messaggi: 33391
:rofl :rotfl



:MALNATI!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 19:41 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 set 2012,
Alle ore: 0:44
Messaggi: 15320
alex683 ha scritto:
Cita:
allora potrei parlare di sudditanza anche in occasione del rigore di ieri, visto che inizialmente rizzoli non da nulla. poi si alzano a raffica le mani dei milanisti, e senza nessuna coadiuvazione di assistenti di porta o di linea, decide di dare il penalty. è più sudditanza questa che quella di catania, in quanto in quel caso fu rizzoli ad informare l'assistente che dopo il cross c'era stato un altro tocco di lodi e che quindi doveva valutare l'off-side a partire da quel tocco lì, e non dal cross. dalle immagini tra l'altro è apparso luminoso come, anche pressato da pepe e pirlo, il guardalinee non cambi decisione fin quando non gli arriva la segnalazione tramite auricolare di rizzoli, che comunque non gli dice di annullare il gol ma semplicemente di tener presente del tocco successivo. poi se vogliamo parlare di casi in cui gli arbitri tornano sui propri passi a seguito di proteste, posso citarti bizzeffe di casi. non ultimo il vostro rigore di ieri. o l'espulsione di vucinic col bologna, quando l'arbitro, attorniato addirittura da bisoli in campo, decise di mostrare il secondo giallo al montenegrino.

Eccerto, stai sparando una marea di inesattezze (per non dire altro). :asdrulez

Ieri Rizzoli non è minimamte tornato suoi propri passi ; il rigore l'ha dato, sbagliando, De Marco (giudice di porta che è li anche per questo) comunicando tramite auricolare con Rizzoli che ha fischiato 2 secondi dopo il fatto. Non è stata cambiata (in peggio) dopo un minito una decisione (giusta) già presa come a Catania :asd

Ma voi Juventini siete fenomenali a stravolgere fatti e avvenimenti.

Riguardo le mani alzate dei milanisti è un qualcosa che si vede in ogni partita. Le proteste della panchina atte a far CAMBIARE decisione all'arbitro si son viste solo a Catania, o meglio, solo a Catania hanno portato dei frutti. E' una situazione completamente diversa, e poi come caspita si fa a parlare di "sudditanza" quando ci sono in campo Milan e Juve?...ovviamente la "sudditanza" esite a svantaggio dei più deboli. Non mi sembra il caso di ieri.


Tornando a Catania, se Pepe o chi per lui non avesse protestato il segnalinee non avrebbe cambiato decisione visto che si stava dirigendo verso il centrocampo. Sono stati quelli della Juve a mettergli la pulce nell'orecchio. Poi è successo quello che è successo e che hai descritto nei minimi particolari. Ma tutto il conciliabolo e i conseguenti errori sono arrivato dopo le prime proteste. Oramai il danno era fatto. Poi puoi girare la frittata come ti pare ma la realtà è ben chiara, ed è diversa da quella che arrampicandotui sugli specchi cerchi di modificare :asd


Rimarco e sottoscrivo : a Catania è successa una roba ignobile, e non parlo dello sbaglio in se ma del MODO attraverso cui ci si è arrivati. Non esistono precedenti a riguardo nonostante qualcuno tenti di trovare inutilemente casi similari. E' vero, talvolta capita che gli arbitri cambino decisione una volta consultato il segnalinee, ma non esiste che un segnalinee venga "fatto riflettere" da uno/due panchinari (innescando poi un teatrino surreale) mentre rientra a centrocampo dopo aver già dato l'ok all'arbitro per un gol.

innanzitutto, con ardita e pretenziosa premessa, oserei dubitare del suo senz'altro vero e giusto principio gnoseologico: e cioè che un gobbo ha una visione distorta della realtà. so perfettamente che la visione corretta dei fatti è certamente quella di chi con i riflettori accesi faceva finta di non vedere, però oserei dissentire, se non altro per continuare la discussione ;)

rizzoli aveva visto giusto ma de marco l'ha indotto all'errore, a quanto dici te, a seguito di milanisti che protestano tutti col braccio alzato malgrado avessero visto loro meglio di tutti non fosse penalty (e qui gradirei disquisizioni di carattere morale su quest'ultimi: buffon era un cattivone a non aver detto che il gol di muntari era dentro. e i 5 milanisti dentro l'area, invece?)

inoltre, tu stesso hai detto che a protestare lo fanno tutti ed è cosa legittima. e difatti è quanto successo a catania mi pare. la protesta della panchina ha spinto l'arbitro a consultare il giudice di linea (cosa legittima), il quale ha sbagliato valutazione. ma la valutazione l'ha fatta il giudice di porta, cui tra l'altro nessun giocatore della juve si è rivolto: infatti erano tutti intorno all'arbitro e al guardalinee. ma ora per caso non si può neppure protestare? lo fanno tutti. ma da quì a dire che la juventus ha annullato il gol del catania, bhè, questo è scandaloso. è clamoroso il solo pensarlo.

ci sono poi altre dozzine di esempi simili. ti faccio un esempio che ti dimostra che invece una valutazione corale spesso è vincente. juve-inter di qualche anno fa, lancio lungo dei nerazzurri, uno di loro spizza di testa, la palla arriva a ganz in fuorigioco nettissimo, nessuno segnala la posizione, va in porta e segna. quelli della juve protestano. collina (e dico collina, quello che faceva le telefonate amorose con facchetti, mica con moggi) va dal guardalinee e gli dice: era in fuorigioco? il guardalinee risponde di sì, ma dice che sul lancio ganz è stato rimesso in gioco dal colpo di testa sballato di montero. collina non ha visto la posizione di ganz, ma è sicuro che il colpo di testa sia di un giocatore dell'inter e non di montero. quindi, mettendo insieme le due distinte valutazioni, ricostruisce i fatti e capisce che il guardalinee, che ha visto il fuorigioco, non aveva invece visto giusto sul tocco precedente. quindi annulla, prendendo una decisione, a detta di tutti gli osservatori, ineccepibile. e il tutto a seguito di proteste.

altra volta, sempre con l'inter, sempre collina, fischia una punizione a due in area a favore dei nerazzurri, per un retropassaggio volontario di thuram raccolto da buffon con le mani. la juve protesta, collina va dal guardalinee che gli spiega che thuram ha fatto il passaggio di coscia e non di stinco. il regolamento impedisce i retropassaggi colpendo la palla dal ginocchio in giù, quindi collina annulla la decisione, correttamente.

la faziosità gioca brutti scherzi. poi che l'errore arbitrale ci sia stato non lo nega nessuno. è che dire che la juventus ha annullato il gol proprio non si può sentire. e probabilmente l'unica cosa ignobile di questa faccenda è proprio questa


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 19:51 
Non connesso
The Dude
The Dude
Avatar utente

Reg. il: mer 5 mag 2004,
Alle ore: 20:18
Messaggi: 24542
Località: milano
Cita:
buffon era un cattivone a non aver detto che il gol di muntari era dentro. e i 5 milanisti dentro l'area, invece?


no :asd

Buffon era un "cattivone" (virgolette d'obbligo) perché ha detto che ANCHE SE si fosse accorto del gol non avrebbe avvisato l'arbitro. Montolivo e Nocerino, invece, hanno detto che a loro sembrava rigore dal campo, senza impantanarsi i in altre considerazioni pericolose. E' ben diverso. Da un lato c'è il riconoscimento sincero quanto stupido (sei il capitano della nazionale, diobono, impara a stare zitto ogni tanto :asd) della propria antisportività, dall'altro no.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 19:52 
Non connesso
A.C. Milan addicted
A.C. Milan addicted
Avatar utente

Reg. il: lun 1 set 2008,
Alle ore: 15:02
Messaggi: 34450
Località: Viggiù (VA)
Molleggiato ha scritto:
rko90 ha scritto:
Se per questo ha anche detto che se El Shaarawy e Balotelli vogliono giocare insieme possono fare una partita a carte :rofl


ma davvero Silvio l'ha detto?

http://www.video.mediaset.it/video/spor ... ovani.html


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 20:02 
Non connesso
Accipocalypto
Accipocalypto
Avatar utente

Reg. il: ven 8 ott 2004,
Alle ore: 15:05
Messaggi: 33391
Che cinema d'uomo che è Sua Maestà :asd


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 20:04 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 set 2012,
Alle ore: 0:44
Messaggi: 15320
noodles ha scritto:
Cita:
buffon era un cattivone a non aver detto che il gol di muntari era dentro. e i 5 milanisti dentro l'area, invece?


no :asd

Buffon era un "cattivone" (virgolette d'obbligo) perché ha detto che ANCHE SE si fosse accorto del gol non avrebbe avvisato l'arbitro. Montolivo e Nocerino, invece, hanno detto che a loro sembrava rigore dal campo, senza impantanarsi i in altre considerazioni pericolose. E' ben diverso. Da un lato c'è il riconoscimento sincero quanto stupido (sei il capitano della nazionale, diobono, impara a stare zitto ogni tanto :asd) della propria antisportività, dall'altro no.

come fanno a non aver visto che non era mani? stavano a meno di un metro. di più, nocerino dopo il colpo di testa, come si ravvisa chiaramente dalle immagini di premium del dopo gara, l'ha toccato lui col braccio sinistro. ne era ben cosciente. con quale coraggio è andato a protestare pur sapendo che anche se l'avesse toccata isla col braccio (impossibile. era a dieci centimetri e ha visto senz'altro. pure bugiardo) il primo tocco falloso era stato il suo e pertanto avrebbe dovuto informare di ciò l'arbitro? come lichtsteiner che sapeva di aver fatto fallo da giallo e andava dall'arbitro a dirgli di farsi buttar fuori. o come un calciatore che s'è guadagnato un rigore inesistente e poi lo sbaglia di proposito.

quanto a buffon, ha detto con onestà quello che un qualunque professionista avrebbe fatto, e cioè che nel caso l'avesse vista dentro avrebbe comunque pensato al bene della propria squadra. d'altronde sfido a trovare un qualunque sportivo che mentre si gioca qualcosa d'importante e viene favorito da una decisione esterna va ad auto-penalizzarsi praticamente. uno voglio trovarne, mi basta.

ah, il caso klose c'entra meno di zero. non avesse ammesso il tocco di mano veniva squalificato parecchie giornate. un conto è stare zitti e giocare e lasciare che a giudicare sia chi di dovere, cioè l'arbitro, pur avendo la propria certezza, un altro è commettere un'infrazione e sbandierarla. buffon stando zitto non viene squalificato. klose, invece, facendo silenzio, sì.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 20:20 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: gio 23 set 2010
Alle ore: 14:52
Messaggi: 586
Mi sento di dissentire da questa versione: De Marco per me, a causa della sua posizione, non ha visto proprio niente e infatti sul prosieguo dell'azione continua a spostarsi per seguirne lo sviluppo, senza segnalare nulla.

Quello che credo sia successo è stato che Rizzoli ha visto l'intervento, ha chiesto conferma a De Marco (che non gli ha detto sì o no, non avendo visto) e poi ha fischiato il rigore, con 1-2 secondi di ritardo. Secondo me le proteste dei milanisti non hanno influito sulla sua decisione.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 26 nov 2012, 20:34 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 35856
noodles ha scritto:
non era una conferenza-stampa, ma un intervento in diretta su Milan Channel :rofl

http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... &start=750

ANDREW SHEVCHENKO :rofl

Patos :rofl

Pirli :rofl

Sidurfs :rofl

BORRELLI/BORRELLO :rofl

e poi la chiusura in grande stile:

Cita:
MARCO SUMA, L'HA CHIAMATO MARCO SUMA



:rofl :rofl :rofl


Ma io 'ste robe non le sapevo mica... ma un video non c'è in circolazione??


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 424 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010