una società seria sa già dal principio se tecnicamente convenga o no cederlo proprio per quello che hai sottolineato tu e considerato anche l'addio di Nesta.
Ed è chiaro che non conviene.

Gli unici benefici sono ovviamente di tipo economico e di bilancio ma anche qui dovresti avere chiaro quanto sarà il buco l'anno prossimo e sapere anche se hai intenzione di ripienarlo con i soldi della proprietà o sacrificando un giocatore.

Al Milan però non è chiaro niente.

Che non convenga "tecnicamente" sono d'accordo, economicamente non lo so, bisognerebbe conoscere aspetti di bilancio e debiti che io ignoro totalmente.

tu e io non lo sappiamo,ma loro dovrebbero saperlo...è questo il punto


e cmq,con tutti i contratti pesanti che sono scaduti il prossimo bilancio già di per se sarà si in negativo ma di una 40ina di milioni e non di 70 ; quindi semmai ci fosse stato da cedere qualcuno per soldi avrebbe avuto più senso farlo l'anno scorso.
Inoltre abbiamo superato un turno in più in champions rispetto alla stagione precedente : sono tutte entrate in più che vanno ad incidere sui costi e ricavi.

Ovvio che sono conteggi pressapochistici da neofita ma sinceramente non vedo questa necessità impellente di far cassa con Thiago per il semplice fatto che si stava molto peggio prima e la situazione economica per il futuro in ogni caso è in miglioramento.

il PSG sta diventando uno SQUADRONE; ora manca IBRA....

dove siamo arrivatio? la solita pagliacciata del team rossonero?

addio

il Montpellier chi ha preso?

la nuova puntata della soap Silva : il procuratore chiede lo stesso stipendio di Ibra

"L'abbiamo dovuto vendere, voleva andare via e non potevamo pareggiare l'offerta"

Earwicker, spero per te che lo vendano, ne va della tua salute