Se non fosse che tolto quel trentunenne la squadra lotterebbe per un piazzamento in Europa League, è un ragionamento sensato...

E stica?

Non è che se l'Inter è stata poco furba, dobbiamo esserlo pure noi

Pagare un ingaggio del genere ad un giocatore significa implicitamente che lo ritieni importante, tanto importante da superare di ben 6 milioni annui il contratto di Cristiano Ronaldo, ergo lo paghi come un giocatore importante, e 31 milioni non lo sono

Sono discorsi diversi, nei paesi arabi è pieno di giocatori pagati vagonate di milioni di euro ma che di cartellino non valgono più neanche un centesimo.
La società Milan non è interessata allo stipendio futuro di Ibrahimovic, quello che conta è esclusivamente l'offerta per il cartellino e, se è vero che siamo sui 31 milioni di euro, pur provando a ricavarci ogni euro possibile, rifiutarla in tronco sarebbe una follia totale, degna della mossa di Gennaio con Pato

Che poi un tifoso, specie se cosciente che probabilmente di quei 31 milioni ne saranno reinvestiti sì e no una decina, possa non essere d'accordo lo capisco e lo condivido anche. Il mio discorso è unicamente dal punto di vista della società.

Quoto Golo.

Moderatore Govolko, rientra nei tuoi poteri cambiare il titolo del Topic visto che il Real non è l'unica possibile squadra in lizza?

Ma non è complicato, indipendentemente da quanto possa essere esotico il modo di fare calcio mercato dalle loro parti

Vuoi un giocatore che sei disposto a pagare quasi 20 (il piu' pagato nel City attualmente guadagna la metà, mi pare, ed è Tourè), che è uno sproposito, sia in in assoluto che in consdierazione dello stipendio medio dei fuoriclasse nei campionati europei seri, allora ce lo paghi di conseguenza....tanto piu che parliamo di uno dei due giocatori piu' forti del Milan

L'offerta si fa in funzione della richiesta, e se è vero che vuoi spedere 40 milioni lordi l'anno per un giocatore, ritenendolo impllicitamente tanto importante, fa ridere che ne offri solo 31 alla squadra che ne possiede il cartellino.....ripeto, non è una logica complicata

Ed i discorsi sul "projetto vincente"?

La società avrà i suoi motivi per non rifiutare ma il discorso sulla competitività regge fino ad un certo punto. Anzi per come si sono comportati finora direi che regge solo su Ibra.

Dovranno aggiustarla molto mediaticamente la sua eventuale partenza (e da professionisti nel mestiere delle PR sapranno cosa fare). Però lascia meno strascichi la partenza di un mercenario come lui, pur fulcro della squadra, che un campione capitano "in pectore" senza problemi di spogliatoio (sapete a chi mi riferisco)

Ennesima estate agonica per una ex-ricca...

Non sono d'accordo.
Mi spiego: potrà anche darsi che il valore di mercato di Ibrahimovic sia effettivamente intorno a quella cifra, ma il Milan un giocatore del genere con quei soldi non lo sostituisce in alcun modo...quindi ci sta che rifiutino per questo motivo.
Inoltre quoto anche il discorso generale di Accì, che è lo stesso che feci in agosto per Eto'o: se sei disposto a dare quella barca di soldi ai giocatori, ti può permettere benissimo allora anche lo sforzo di càgare qualcosa in piu sul prezzo del cartellino, magari toglieno un milione dall'ingaggio e dandomene 8 in piu a me.

il discorso è di prospettiva...E' capace che tra un anno ti mangi le mani per non averlo dato via a 31...

si ma è capace che tra un anno Ibra diventi una statua di sale in campo, così poi ti ritrovi lo stesso problema, peggiorato dal fatto che quello che hai non vale più niente...