Non c'entrano nulla queste cose, perchè Fabregas a 16 anni ha accettato di guadagnare molto di più all'Arsenal ed era perfettamente consapevole che sarebbe rientrato da subito (o quasi) nel progetto-giovani di Wenger (del quale ora si vedono gli splendidi risultati), mentre probabilmente nel Barça non gli garantivano nulla del genere.

La questione del rinnovo poi, è ancora più marginale...per quale motivo non avrebbe dovuto rinnovare (probabilmente anche a cifre più alte) con una squadra dove è il capitano e il gicoatore simbolo e si trova benissimo? Per andarsene al Barcelona a parametro 0? E' da escludere.
Fabregas sa perfettamente che se il Barcelona lo vuole davvero, ammettendo così l'errore di esserselo fatto scappare da giovane, lo prende, rinnovo o non rinnovo.

Questa la considero un pò una leggenda metropolitana, perchè Xavi ed Iniesta forse recuperano e pressano piu' di Busquets, che è piu' un uomo d'ordine davanti alla difesa che un vero e proprio Makelele o Gattuso della situazione

Acci, non a caso Del Bosque (memore dell'importanza del buon vecchio Claude) in Nazionale non si è mai sognato di schierare un centrocampo a 3 con Xavi, Iniesta e Cesc, e i fatti gli hanno dato ragione.

Chiamiamolo recupera-palloni, chiamiamolo uomo d'ordine o medianaccio, il concetto di base è sempre quello.

mah. del barcellona si può dire tutto fuorchè non lanci i giovani. fosse veramente legato al club restava in catalogna, sull'esempio di molti altri giovani che loro sì hanno respinto le sirene inglesei (Messi, Thiago e tanti altri). E pure ora non rinnovando fino al 2015 avrebbe di certo facilitato un suo ritorno a casa (un po' come è avvenuto per Piquè)

Non si può neppure parlare di errore del barcellona. a 16 anni i catalani non potevano offrirgli un contartto da professionista, in inghilterra invece è possibile. e così è arrivato lo sciacallo wenger ed a zero euro si è appropriato del lavoro di altri. sciacallo wenger per l'appunto, ma bisogna essere in due...
fossi nel barcellona non mi svenerei certo per far tornare fabregas. spendere una certa cifra sarebbe un brutto segnale per tutti quei giovani che al contrario di fabregas al progetto barca hanno creduto. e fidati che sono giovani mooolto interessanti.

Busquets nell'ultimo periodo è cresciuto in maniera esponenziale e contro l'Arsenal è stato il migliore dei suoi.

Busquets non è un brocco, anzi direi che è un buon giocatore. però se ripenso a Tourè...

Eh ma Yaya Touré, pur essendo più forte, è maggiormente anarchico, tiene troppo palla, rallentava la manovra del Barcelona... Busquets è più essenziale, fa scorre più velocemente il gioco, recapitando immediatamente il pallone ai cervelli della squadra, Xavi, Iniesta e Messi

Busquets forse (forse) è più adatto nella Liga ma Yaya Touré in champions league era fondamentale. in europa il centrocampo Xavi-Iniesta-Busquets è leggerino, o tutta la squadra va ai 100 all'ora o nascono i problemi. si è visto lo scorso anno a milano (tourè in panca) e pure mercoledì sera

AE, non sto discutendo il valore di Busquets e l'importanza che ricopre nel Barça e che ha ricoperto nella Spagna, non sono d'accordo sul fatto che in fase di non possesso il centrocampo lo tenga in piedi quasi solo lui, la vera grandezza di Xavi e Iniesta risiede proprio nel fatto che oltre a tutto il resto si sbattono parecchio pure quando la palla ce l'hanno gli altri

Sono d'accordo con Hellas su Tourè.