Sembra che la classe 1992 sia discreta per l'italia...ovviamente niente a che vedere con maldini e compagnia ma meglio di candreva e montolivo

Si ho capito, ma se sta classe 92 tra 4-5 anni non si troverà a giocare nelle squadre di livello sarà una classe buttata al vento.

Ovviamente si dovrebbero anche ridiscutere dei paletti da mettere da questo punto di vista.

Purtroppo tutto ciò è legato alle regole di cittadinanza...Se si sposa subito dopo 2 anni diventa italiano e se non ha mai giocato in nazionale è addirittura convocabile...In nazionale imo farei giocare solo chi ha padre e madre cittadini italiani...Non mi pare di chiedere la luna...

Anche così è eccessivo Enri.

Una via di mezzo e magari delle regolamentazioni specifiche nell'ambito del calcio si, ma non far giocare solo chi ha padre e madre italiani.

Certo contare come giocatore italiano (sia nel 6 + 5 che in nazionale) uno solo perchè s'è sposato da due anni è una cacchiata immensa anche secondo me.

Direi che erò altri esempi di naturalizzazione possono essere applicati calcisticamente, se uno acquisisce la cittadinanza con sette anni di residenza, o se uno ha anche un solo genitore italiano , se uno è semplicemente nato in italia o cresciuto in italia.

Poi bisognerebbe migliorare il sistema per rendere più conveniente puntare sui giovani italiani piuttosto che sugli stranieri, anzi direi che è il fulcro della questione, ripeto che non è possibile che l'inter punti su coutinho in questa maniera mentre un d'alessandro fatica a trovare spazio nel Bari.

Andrew le norme europe proibiscono di mettere paletti per giocatori comunitari , se anche il calcio decidesse questo la cosa sarebbe certamente respinta alla corte suprema europea.

E allora sovvenzioni alle squadre che danno spazio in rosa ed in campo agli italiani.

C'è poco da fa, far giocare gli stranieri deve diventare più dispendioso che far giocare gli italiani.

Concordo, un modo per aggirare gli "ostacoli" si può trovare.

Magari fossimo noi ai vertici della figc XD