gli Dei del calcio sono altri.

be dai epi,laudrup si puo' dire che fu un incompiuto ma cita bene quei video kerza,laudrup con piu' personalita' avrebbe potuto essere la risposta bianconera a gullit

Brunello, ora epico ti mangia vivo, mai toccare Gullit al Maestro

ma la personalita' non l'aveva , la storia non si fa con i se.
che vuol dire se avesse avuto personalita' ? non l'aveva . PUNTO.
Laudrup non e' mai arrivato neanche una volta tra i primi classificati al pallone d'oro , in un'epoca in cui concorrevano solo giocatori europei , di che stiamo parlando ?.
Nella sua epoca non e' mai stato veramente considerato un top player . inteso tra i 5 migliori giocatori del suo tempo , lo stesso Platini disse di lui : il miglior giocatore del mondo il giovedi , ovvero quando si giocavano solo partitelle in allenamento.

andrew,ho notato,grazie per la dritta

comunque ovvio che parlando di cosa e' stato,il discorso di epico non fa una grinza
pero' almeno laudrup era un prospetto di fuoiclasse in quella juve,qui abbiamo un parco attaccanti dove il migliore e' delpiero a 36 anni

Quagliarella-Amauri riesce a stare tra le 10 migliori coppie d'attacco del campionato ?.
Io ne conto almeno 7 sicuramente superiori: Eto'o-Milito, Pato-Ibrahimovic, Pazzini-Cassano, Vucinic-Totti, Mutu-Gilardino, Miccoli-Hernandez e Cavani-Lavezzi. E più o meno alla pari con altre 3-4.

Juventus 2010-2011 peggiore squadra bianconera di Torino di tutti i tempi.

Che dite, per il 2011-2012 pensano di renderla ancora più scarsa?

Bisogna ammettere che il mito reign azzeccò in pieno il pronostico... A sto punto c'è veramente da aver nostalgia (e non poca) del tanto bistrattato ranieri

Sicuramente quella piu' scarsa è quella dell'anno scorso tra le 2 proposte.Che poi secondo me con un buon allenatore poteva pure arrivare quarta

Bah. Ranieri era stato l'unico della nuova Juve a portarla in Champions per ben due anni... forse non era così scarso no?