con 5 favorevoli e 1 astenuto il numero massimo di potenziali contrari è 4... quindi la maggioranza c'è già...

è la base del sistema democratico!!! un'astensione non equivale ad un dissenso, altrimenti sarebbero equiparate

studio giurisprudenza credo di saperle queste cose

Si bhe dipende che tipo di maggioranza consideri....


Nell'altro fantacalcio abbiamo sempre usato l'assoluta, qui in effetti è meglio la semplice

Non c'è problema Zorzy, Ghost ha appena detto che preferisce le proroghe



Quindi si farà così:

http://forum-calcio.com/viewtopic.php?t=65387

Mi dispiace, apprezzo lo sforzo di Pingu nel cercare un'intesa sulle buste.. Ma è troppo chiedere agli utenti di cimentarsi in un metodo mai provato finora nell'asta decisiva..

Pingu non volermene ma ci ho ragionato e Marcello effettivamente ha ragione. Con le buste si sparano prezzi esagerati e alla fine si crea casino sui crediti...
Se usiamo un po' di intelligenza ce la caviamo con le proroghe. Se non si risolve subito e uno dei due in gioco non ha tempo per rimanere collegato ci si organizza.
Riflettendoci mi sembra la soluzione migliore.

ok vada per le proroghe infinite.
Spero solo che alla fine questo metodo non avvantaggi troppo chi ha un sacco di tempo da perdere al PC...

Non mi sono mai sognato di fare regole che avvantaggino qualcuno, figurati se ne facevo una che avvantaggiava chi non aveva niente da fare. Ho gia' detto che se si protrae per troppo tempo si rinvia l'asta, ovvio che appena uno dei 2 mi dice nel topic "io devo andare" sospendo tutto immediatamente.. Non viene avvantaggiato nessuno, si segue il buon senso.

io ho tempo fino alle 20!! Poi dovrò scappare!!
Quindi appena non mi vedi più, sospendi i topic in cui sto astando