Valutare un giocatore soltanto (o quasi) in base a quello che ha vinto è quanto di più aberrante si possa fare nel calcio...
Zico, comunque, per la cronaca con il Flamengo ha vinto tutto quello che c'era da vincere. Tutto. In Europa con l'Udinese non è che potesse fare molto, e comunque al suo primo anno in Serie A ha dato spettacolo, segnando 19 reti quasi tutte di pregevole fattura.
Con il Brasile poteva ottenere indubbiamente di più, il grande rimpianto è il Mondiale del 1982, ma stiamo parlando di uno dei 10-15 giocatori più forti di tutti i tempi, sant'Ittio !.
Dasaev non ha vinto nulla fuori dall'Unione Sovietica? Ok, ma con l'URSS ha raggiunto da protagonista la finale nell'Europeo dell'88' e se non fosse stato per l'arbitro corrotto di Belgio-URSS 4-3 chissà dove sarebbero arrivato a Mexico '86...
E comunque con il suo Spartak Mosca ottenne importanti risultati in Europa, numerose vittorie di prestigio, pur non vincendo nulla.
Ed è da molti considerato come il miglior estremo difensore dell'intero decennio, il portiere degli anni '80 più volte andato vicino a conquistare il Pallone d'Oro. Senz'altro è superiore a Taffarel, non scherziamo.
Vale lo stesso discorso per Pfaff (che per la cronaca giocava nel Bayern Monaco) e per il sensazionale Preud'homme.
E comunque di portieri più meritevoli di Taffarel ce ne sarebbero parecchi altri, anche i soli Zenga, Peruzzi, Pagliuca e Toldo per rimanere entro i confini italiani...
epico ha scritto:
golovko ha scritto:
Cita:
Il signor Roberto Baggio, per la cronaca, giocò in tre (facciamo quattro con la Fiorentina) squadre forti, ma in nessuna fortissima.
Giocò nel milan e nella juve che, in quel momento, erano sicuramente tra le prime 5 squadre al mondo.
Chiudere la carriera con 2 scudetti (in uno non era neanche titolare inamovibile) e una coppa Uefa non è granché. Avrebbe potuto e dovuto trascinare le sue squadre quanto ha fatto con la nazionale nel 1994, che fu il suo vero capolavoro, senza il quale non penso che sarebbe considerato superiore a Roberto Mancini (anzi, ricordo che il buon Marco Bode sosteneva che l'attuale allenatore del City gli fosse superiore comunque, opinione che fece scoppiare il mio immondometro

).
Discorso simile per Zico, che era il leader di quel Brasile che è da molti considerato come una nazionale dal valore non troppo inferiore a quella del '70, ma con cui non riuscì a vincere neanche una Coppa America. Avrebbe potuto e dovuto trascinarla almeno a giocarsi una finale di un mondiale.
Ciò detto sono d'accordo con il maestro epico: in ogni caso i due di cui sopra sono stati indiscutibilmente due grandissimi campioni, e Snejider deve vincere stasera da grandissimo protagonista per poter essere comparato a questi due.
il miglior Baggio non e' quello del 1994 ma quello del 1993 dove esrpresse il suo miglior livello e non fu un caso che quell'anno vinse il pallone d'oro , Baggio in quella juve in quella Fiorentina ha fatto quello che doveva , con la Fiorentina arrivo' anche in finale di coppa Uefa nel 1990 da solo , fu grande protagonista a Italia 90 , segno' caterve di gool con la Juventus ma dovette arrendersi ad un milan Imbattibile , Vinse la Uefa e il Pallone d'oro nel 1993 seguito dal Fifa Worl Player come miglior giocatore del mondo votato dai ct e dai capitani delle nazionali di tutto il mondo ,Dagli ottavi salvo' il #@*§ a sAcchi e trascino' l'italia in finale dove gioco' Stirato ! arrivo secondo al pallone d'oro , segno' 27 gol in nazionale quarto marcatore di tutti i tempi dopo Riva meazza e Piola , gioco' 3 mondiali da protagonista (90-94-98 ) segnando 9 reti , il footbal di Baggio fu poesia.
Chi Discute Baggio si dia all'ippica.
.
Aggiungo che la Juve di Baggio era un'ottima squadra, ma non di certo formidabile come quella successiva di Lippi, dubito che ai tempi fosse tra le prime 5 in Europa, quando già in Italia faticava ad arrivare seconda...
Per dire, oltre al Milan, erano indiscutibilmente superiori alla Juve di quel periodo anche il Barcelona, l'Ajax, l'Olympique Marsiglia ed il Manchester United (giusto per dirne 5).
epico ha scritto:
Enri ha scritto:
Solo ora ho notato la presenza di pfaff...considerata la presenza di preud'homme,dasaev e la candidatura di taffarel taglierei lui a sto punto,che ne dite?
Continuo a non capire il motivo per cui il portiere brasiliano sia considerato cosi indegno,ha fatto vincere un mondiale al brasile,una coppa uefa al galatasaray,ha deciso la semifinale del 98,una coppa italia al parma dove lui era riserva in campionato e per poco non andava in b+ i svariati campionati turco-brasileri,il tutto contro gente che non ha mai vinto una sega a parte qualche campionato nazionale..Vale davvero la pena lasciare fuori un vincente di questa caratura?Pensateci..
Pfaff e Preud'Homme non possono essere messi assolutamente in discussione , l'unico al momento che si puo' discutere e' Dasaev , la discussione non tocca gli altri.
Maestro, pur stimando tantissimo Iker, in quella lista quello che stona di più è Casillas...