Su questo forum (e non solo) si è discusso parecchio della mancata convocazione di Cassano in nazionale e dei presunti motivi personali che stanno dietro la scelta di Lippi.
Mi sembra che invece si parli poco di un altro escluso eccellente: Massimo Ambrosini.
Ieri Ambro ha giocato su livelli altissimi, ma è ormai da qualche mese che quasi da solo sta reggendo il centrocampo rossonero.
La scelta di non convocarlo appare ancora più immotivata se si considera che al suo posto Lippi gli preferisce un giocatore vistosamente appannato come Gattuso!
E' possibile macchiarsi in questo modo di autolesionismo?

Lippi ha scelto a priori di raffidarsi all'"usato sicuro" (?) di 4 anni fa, altrimenti, a dirla tutta, non si capisce come mai continui a convocare anche Cannavaro....

Come già detto nel topic di Milan-Genoa, Lippi ha dichiarato di aver comunicato ad Ambrosini già nel 2008 di non volerlo considerare per il gruppo-base da portare in Sudafrica. E la rassegnazione del capitano rossonero, attualmente di gran lunga il miglior interditore italiano, è figlia proprio della consapevolezza dell'irrevocabilità di questa scelta.

A mio parere, Lippi fa bene a puntare su un gruppo, ma dovrebbe tenere gli occhi aperti su quei giocatori che bene si inserirebbero nel medesimo, garantendo prestazioni probabilmente migliori dei presunti titolari.

In altre parole: per caratteristiche tecniche, atletiche e soprattutto mentali, riportare Ambrosini in azzurro sarebbe un investimento sicuro e a bassissimo rischio (a differenza, per esempio, di Cassano).

Quoto

Ambrosini è in condizioni eccellenti e se riuscirà a mantenere tali standard fino a fine stagione penso e spero che tra i 23 per il Sudafrica ci sarà anche lui.
Tra l'altro non escluderei che un biglietto per i Mondiali lo stacchi pure Borriello...

Ovviamente l'assenza di Ambrosini è ancora più misteriosa di quella di Cassano (già lo feci notare qualche altra volta), perché se Cassano lo vorrei convocare causa assenza di alternative credibili (datemi Villa, Silva, Raul, Pedro e compagnia: Cassano lo mando a cagàre pure io; il problema sorge quando si convocano al suo posto Rossi e Pepe), Ambrosini non solo è ancora oggi uno dei migliori interditori al mondo, ma non presenta i rischi di schizofrenia del talento barese.
Tra l'altro probabilmente al suo posto sarà convocato da Gattuso, che è ormai da un paio d'anni la sua riserva, non credo ci sia bisogno di aggiungere altro

però decidiamoci...qui mi parli di "rassegnazione" mentre nell'altro 3d mi dici che a detta di Lippi è stato Ambrosini a tirarsi fuori una volta comunicatagli la decisione che sarebbe finito tra le "riserve".

Nudol,capisci bene che lo scenario sarebbe un tantino diverso...in un caso la responsabilità di una sua mancata convocazione sarebbe solo e soltanto di lippi mentre nell'altro lo stesso Ambrosini farebbe la sua parte.

Tutto ciò tenendo presente il fatto che Lippi pare la racconti in un modo mentre Ambrosini abbia un'altra visione dei fatti


Detto questo un Ct che convoca Biondini e tiene a casa Ambrosini dovrebbe essere pensionato all'istante

cioè dobbiamo tenerci quel rottame di gattuso???

Ragazzi c'è ben poco da discutere: Non fa parte del "progetto Lippi" fin dal primo giorno.
Prima di portare Ambrosini parte in 22.

Tratto da calciomercato.com

Milan, Ambrosini 'Un segnale a Lippi? Non è il caso'

Questo è stato un grandissimo segnale lanciato a Marcello Lippi?
"Mi sa che non ce n’è tanti da mandare".

Perché?
"Chiedetelo a lui, non a me".

e dove sta la contraddizione?

Ambrosini sente di meritarsi il gruppo azzurro (e non quello delle riserve "alla" Biondini o Candreva, da cui si è chiamato fuori), ma è rassegnato al fatto che Lippi quasi mai cambia idea.



La responsabilità è in ogni caso solo di Lippi. Ambrosini ai Mondiali ci andrebbe in ginocchio, lui si è semplicemente chiamato fuori dal gruppo che gioca le amichevoli contro l'Ungheria, quando i 23 titolari sono precettati dai loro club.