Errore.
Capello, Ferguson, Lippi.

E poi ricordiamoci che Ancelotti è uno che ha cacciato Zola da Parma per preferirgli Stanic...

Comunque, tra le due carriere per ora è meglio quella di Ancelotti, ma non così nettamente come dice Alex.

Veramente Ancelotti arrivò a metà campionato 1998-99, dopo che Lippi diede le dimissioni nella notte di Juve-Parma 2-4, dunque il settimo posto lo conquistò lui, teoricamente.

Errore.
Capello, Ferguson, Lippi.

E poi ricordiamoci che Ancelotti è uno che ha cacciato Zola da Parma per preferirgli Stanic...

se questo è il presupposto iniziale evito di replicare a tutto il resto

Prendere in considerazione le "delusioni" europee di Mourinho senza prendere in considerazione le delusioni nazionali di Ancelotti, per altro più frequenti e a volte anche peggiori (meglio uscire ai quarti di Champions League che uscire dalla lotta per il campionato a dicembre.. e, per cortesia, non venitemi a raccontare che il Milan non ha mai avuto i mezzi per lottare per il campionato almeno fino a marzo, eh... perchè poi allora dall'altra parte non potete pretendere che Mourinho stravinca la Champions League con una squadra con giocatori come Tiago, Kezman e Wright-Phillips.. insomma, decidetevi) è un atteggiamento terribilmente disonesto.

Chissà perché

Comunque Zidane, Davids, Inzaghi, Trezeguet, Zambrotta, più difensori che avevano già vinto da protagonisti come Ferrara, Pessotto Montero, tutta gente che chi più chi meno erano al meglio della carriera. Aveva sì un grande punto debole nel portiere, ma se mi dici che quella non era una squadra attrezzata a vincere quella allora sono io a dover alzare le mani

non era certo una squadraccia ma oggettivamente le 2 squadre che hanno vinto lo scudo in quel biennio erano più forti anche se son durate poco e sono "fallite" poco dopo.

Non è oggettivo, ma sicuramente erano avversarie all'altezza.

Quello che è inaccettabile è dilapidare 9 punti di vantaggio a 7 giornate dalla fine

e fare le figuracce europee già ricordate da Reign in Blood.

Quando si parla di Mourinho non si riesce mai a fare un discorso un pò logico.
E' Mourinho, è antipatico quindi è scarso....
Sarà banale ricordare che Mourinho ha vinto una Champions ed una Uefa con il Porto, ma ricordiamolo che non si sa mai.
Sarà banale dire che Mourinho ha vinto due Campionati con il Chelsea, che non vinceva da 50 anni e che poi non ha più vinto?
E' arrivato al primo anno con l'Inter e ha subito vinto il campionato.
Le macchie sulla sua carriera? Sicuramente la champions, che non solo non riesce a portare a Milano (Anche se per ora ha avuto un tentativo solo), ma cosa molto grave (Quella si) dove non riesce a dare la mentalità giusta alla squadra.
In parole povere non capisco cosa ci sia da scherzare e da ridere su di lui.
Ancelotti è un grande allenatore non ci sono dubbi; allenatore che ha legato la sua fama ad un grandissimo Milan e che lo ha condotto al ciclo in champions che sappiamo.
Nel Chelsea sta facendo molto bene, anzi di più però dire che aspettare almeno a fine stagione per dire se sia un dominatore anche in Inghilterra è dì'obbligo.
Detto questo confrontare due allenatori, per quanto mi riguarda è impossibile perchè ci sono mille variabili da considerare, però mi permetto un su chi su Mourinho.