io penso che cmq qualche set lo lascerà per strada.

tolto nadal è il naturale e logico favorito nonchè il migliore del lotto ma non è il Federer di 2 anni fa....imho secondo che avversari troverà di fronte qualche passaggio a vuoto dovrebbe subirlo.

Sì ma è superiore, o quanto meno non inferiore, al Federer dello scorso anno.
Nel 2008 lo svizzero arrivò in finale senza aver perso nessun set. E quest'anno in finale non troverà di certo il suo unico vero antagonista

Poi magari esce al primo turno eh , e ne sarei tutto fuorché dispiaciuto

Finora nessuno (e dico nessuno) a Sky ha pronunciato il nome "Wimbledon" correttamente

Per fortuna che io non ci sono mai cascato

Per quanto riguarda la vittoria, il mio voto va a Federer.

Seppi avanti 2 set a 0 (7-5 6-4) su Blake...ma sono sicuro troverà il modo per farsi battere

edit: ha preso un break all'americano in apertura del terzo,vuoi vedere che riesce a vincere?

edit 2 : conosco i miei polli...doppio break di Blake che ora è avanti 3-1 nel terzo

edit 3 : Seppi oggi sta scassando le balls...break in suo favore per i 2-3

Intanto Tommasi infierisce : "Si può certamente fare meglio di quello che ha fatto ieri l'Italia, e tu Gianni ti sarai certamente guardato dal guardarla"

Seppi alla fine riesce nell'impresa di battere Blake 7-5 6-4 7-6.

ora si è aperto uno spiraglio nel tabellone e Gicquel mi pare uno alla portata ma anche uno di quelli che timbrano sempre il cartellino...ergo difficilmnte regalerà qualcosa.


Federer intanto è avanti 7-5 6-3 su Lu.

Ho sentito che da qualche parte a Wimbledon c'è anche Koellerer.

si,il simpaticissimo austriaco (rinomato per essere il giocatore più amato dai suoi colleghi ) è in campo in questo momento contro il nostro Bolelli (6-5 per Simone senza break il risultato).

Il nome di chi?



Ottimo Seppi.

A proposito di Koellerer: alle mamme che stanno guardando il match, dico di stare attente ai loro bambini, perché potrebbero rimanere traumatizzati da cotanta sportività