E' vero che non si è mai arrivati ad una cessione eccellente per motivi bilancio, però io ricordo benissimo allo stadio gli striscioni nelle annate fine Zaccheroni in cui si accusava la società di non investire più sul mercato e di non voler tornare protagonista.

Credo si tratti di una crisi più in generale del calcio italiano. La proprietà non penso proprio sia in crisi visto che Fininvest rimane pur sempre un colosso in Italia.

Come ho già detto, Galliani ha colpe enormi per come ha impiegato il budget (bassino) nelle ultime 4-5 stagioni, con particolare riferimento alle tragiche campagne acquisti 2005 e 2007: filosofia sbagliata (vecchi e strapagati leoni, parametri zero), scelte sbagliate. E una squadra fantastica lasciata putrefarsi su sé stessa.

Limitandomi invece agli ultimi due anni, direi che Galliani va assolto quasi totalmente.

Però se prendiamo per esempio il caso Lloris dell'anno scorso, se non è venuto è stato per colpa sua. Perchè se non rinnovava il contratto a Dida ora non ce l'avremmo tra i piedi, mentre avremmo un gran portiere giovane e forte.

Non credo, sai, non c'era il budget. Tutto sommato, l'anno scorso credo che Galliani abbia fatto un mezzo miracolo, visto che ha comunque rinnovato la rosa (sono arrivati Abbiati, Zambrotta, Senderos, Flamini, Ronaldinho, Shevchenko e Borriello) spendendo in tutto, al netto delle cessioni, 4 milioni di euro.



be', ma quello risale al marzo del 2007.

Il punto non sono gli striscioni... il punto è lapolitica societaria e questa e' cambiata, oggettivamente.

Se uno dei colossi in Italia, pur avendo le spalle ampiamente coperte dalle leggi monopolistiche che ci sono e ci saranno, pura vendo isoldi non li "investe", perché mantiene la proprietà? A me l'atteggiamento spaventa molto, francamente.

Galliani: "Per Cissokho è finita, Giuseppe Rossi? Non ci serve"
19.06.2009 11:06 di Pietro Mazzara articolo letto 41 volte
All'ingresso della Lega Calcio, l'amministratore delegato del Milan, Adriano Galliani, è stato braccato dai giornalisti che gli hanno chiesto precisazioni sulla questione Cissokho. Il dirigente roissonero ha cosi dichiarato: "E' finita - ha detto - non abbiamo trovato l'accordo con il Porto nè per il prestito con diritto riscatto, né sulla diminuzione del prezzo concordato, visti i problemi emersi. Non ci saranno altri discorsi e non cercheremo nemmeno un sostituto. Abbiamo molti terzini di fascia, rimaniamo con i nostri". Su Pirlo: "Non abbiamo mai ricevuto nessunissima offerta e se le riceveremo le rspediremo al mittente; al 99,99% periodico rimarrà al Milan". Infine su Beppe Rossi: "E' un grande, ma noi avendo già due esterni come Pato e Ronaldinho non ne abbiamo bisogno".

nessunISSIMO terzino e nessunISSIMO esterno d'attacco di riserva....

Madonna, dovrei essere felice di tutto ciò, invece sta salendo una rabbia anche a me..

io lo dio sempre più


questo mente sapendo di mentire

a parte il fatto che Trichecone è tutto tranne che un esterno e poi,nel caso,non abbiamo nemmeno una parvenza di cambio per quel ruolo.

ma come si fa a continuare a sparare minkiate di questo tipo?....insomma vendono Kaka,si lasciano sfuggire Gourcuff,prendono Thiago silva e siamo a posto cosi....ma questo ci è o ci fa?

irritante all'inverosimile

Siamo ricchi, fenomeni come Jankulowski, Favalli e Oddo... siamo a posto così.



Eccerto, sono superuomini e non hanno bisogno di nessuno che gli dia il cambio. Soprattutto il dentone panzone.

Se fosse davvero una "strategia" di galliani quella di dire "non cerchiamo nessuno, siamoapostocosì" per poi comprare 7-8 giocatori come qualcuno pensa, perchè continua a dichiarare ad ogni intervista "Geko è il nostro unico e solo obiettivo, l'obiettivo numero uno" facendone così lievitare il prezzo?

Forse è una strategia anche quella per distrarre le altre squadre mentre noi compriamo Mexes, Eto'o, Essien, ecc....